Справа № 136/811/14-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"25" квітня 2014 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву ПАТ КБ 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В с т а н о в и в :
11.04.2014 року до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї, судом було встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам ч.8 ст.119 ЦПК України, оскільки позовна заява подана представником позивача, а до позовної заяви не додано оригіналу довіреності, що є обов'язковою вимогою.
23.04.2014 року на виконання вимог ухвали суду представником позивача надано повторно копію довіреності, що вказує на те, що недоліки позовної заяви, на які вказав суд не усунуті.
За таких підстав, коли вимоги ухвали позивачем не виконано, відповідно до вимог ч.4 ст.121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві разом із сплаченим при пред'явлені позову судовим збором.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ч.4, 208, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути ПАТ КБ "Приватбанк" сплачений при пред'явлені позову судовий збір в сумі 280,14 гривень відповідно до платіжного доручення №ІНМ96В0GGХ (платник ПАТ КБ "Приватбанк"; код 14360570; банк платника ПАТ КБ Приватбанк в м. Дніпропетровськ; код банку 305299; дебет №74192940900015; одержувач УДКСУ у Вінницькій області; код 37336986; банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області в м. Вінниця; код банку 802015; кредит №31215206700273).
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:Д. Т. Кривенко
Судове рішення № 38570153, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/811/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: