Ухвала суду № 38569993, 06.05.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
924/45/13-г
Номер документу
38569993
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"06" травня 2014 р.Справа № 924/45/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:головуючого судді Грамчук І.В., при

секретарі Соколишині І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За заявою управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі

м.Старокостянтинів

про визнання банкрутом приватного підприємства "Агрофірма Відродження - ВМ" с. Малі

Мацевичі Старокостянтинівського району

Представники сторін:

кредитор: Міхайлишена М.В. - за довіреністю

боржник: не з'явився

ліквідатор : арбітражний керуючий Рудий А.М.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.01.2013р. порушено провадження у справі № 924/45/13-г про визнання банкрутом приватного підприємства "Агрофірма Відродження - ВМ" с. Малі Мацевичі Старокостянтинівського району відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 06.03.2013 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1), ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія НОМЕР_1 від 20.11.2008 року).

Ліквідатора зобов'язано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

Розпорядженням № 442/13 від 25.06.2013р. в.о. керівника апарату суду Чемеринської О.Ю. через звільнення головуючого по справі судді Баули Л.П. із врахуванням постанови Верховної Ради України від 18.04.2013р., відповідно до пунктів 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 924/45/13-г, яку передано для розгляду судді Грамчуку І.В., що стало підставою для прийняття справи № 924/45/13-г до провадження в порядку ст.ст. 21, 41-47, 65, 86 ГПК України.

Ухвалою суду від 24.10.2013р. призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого-ліквідатора (вх. №05-06/1101/13 від 23.10.2013р.) про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

В судове засідання 19 листопада 2013р., як і в засідання 5 листопада 2013р. арбітражний керуючий - ліквідатор не з'явився, пояснення по справі не подав, проте судом отримано заяву арбітражного керуючого Рудого А.М. (№ 05-22/11459/13 від 18.11.2013р.) про необхідність перенесення судового засідання через зайнятість дописувача на комітеті кредиторів у м.Шепетівка.

Представник кредитора (УПФУ в Старокостянтинівському районі), надав усні пояснення по справі.

Вислухавши міркування кредитора та враховуючи відсутність арбітражного керуючого - ліквідатора, суд відмовив у задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури (вх. №05-06/1101/13 від 23.10.2013р.), оскільки відсутність будь-яких доказів на підтвердження згаданого клопотання в розумінні ст.ст. 33-35 ГПК України, як і послідовна відсутність арбітражного керуючого Рудого А.М. протягом розгляду його справи в суді, унеможливлюють визначення судом розумного строку для завершення ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Агрофірма Відродження-ВМ" с.Малі Мацевичі, Старокостянтинівського району.

Перед початком судового засідання 19 грудня 2013р. господарським судом отримано клопотання арбітражного керуючого-ліквідатора Рудого А.М. (вх. № 05-06/1334/13 від 18.12.2013р.) про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців із доданим протоколом № 2 від 18.12.2013р. комітету кредиторів по справі № 924/45/13-г, яке за відсутності заперечень ініціюючого кредитора (вх. № 05-06/1336/13 від 19.12.2013р.) суд вважає за потребу задовольнити, продовживши термін до 6 березня 2014р.

В послідуючому на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого-ліквідатора Рудого А.М. (вх. № 05-06/248/14 від 06.03.2014р.) про продовження строку ліквідаційної процедури на місяць із доданим протоколом № 3 від 04.03.2014р. комітету кредиторів по справі № 924/45/13-г, призначене до розгляду в установленому порядку ухвалою суду від 11.03.2014р. з наступним продовженням терміну ліквідаційної процедури відповідно до 6 квітня 2014р.

7 квітня 2014р. господарським судом отримано Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Агрофірма Відродження-ВМ" с. Малі Мацевичі, Старокостянтинівського району із відповідними додатками, що призначені до розгляду в установленому порядку.

За винятком повноважного представника ініціюючого кредитора та ліквідатора інші учасники судового процесу до суду не прибули, а тому розгляд справи потребує відкладення на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 37, 40, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Розгляд клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора (вх. № 05-22/3695/14 від 07.04.2014р.) по справі № 924/45/13-г за заявою Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі м.Старокостянтинів про визнання банкрутом приватного підприємства "Агрофірма Відродження-ВМ" с.Малі Мацевичі, Старокостянтинівського району призначити на 09 год. 30 хв. "27" травня 2014 р.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 3 прим.:

1 - до справи;

2 - банкруту : с. Малі Мацевичі, Старокостянтинівського району;

3- державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Старокостянтинівської РУЮ

Часті запитання

Який тип судового документу № 38569993 ?

Документ № 38569993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38569993 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38569993 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38569993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38569993, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 38569993, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38569993 відноситься до справи № 924/45/13-г

Це рішення відноситься до справи № 924/45/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38569988
Наступний документ : 38570002