УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
про порушення провадження у справі про банкрутство
05.05.14р. Справа № 904/2910/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до боржника Приватного будівельно-комерційного підприємства "ВИТУС", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Дорожна, 6, код ЄДРПОУ 33114216
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитор Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного будівельно-комерційного підприємства "ВИТУС".
Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд встановив, що до заяви, в порушення вимог ч. 2 ст. 11 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не додано докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Так, до заяви додана копія постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.12 р. про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих ПБКП "ВИТУС" на користь держави в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість в сумі 365 003,65 грн. та копія постанови про відкриття виконавчого від 25.06.13 р. про стягнення з ПБКП "ВИТУС" 365 003,65 грн.
Враховуючи наведене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, що передбачено ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч. 3 ст. 63 ГПК України.
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: заява з додатками, в т.ч. оригінал чеку № 4683 від 30.04.14 р. та опису вкладення.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 38569622, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2910/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: