Ухвала суду № 38569601, 07.05.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/2086/2012

Провадження №2/496/20/14

У Х В А Л А

07.05.2014 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

при секретарі - Камочкіної А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Біляївське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості Одеської області, Вигодянська сільська рада Біляївського району Одеської області про розірвання шлюбу, визнання житлового будинку об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на ? частину житлового будинку, розподіл в натурі житлового будинку, визнання порядку користування землею, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка за позовом ОСОБА_1 звернулась до суду та просила ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 1 травня 2003 року Кальніболотською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис № 5 за реєстраційним номером І-ОЛ № 055076, визнати житловий будинок об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділити спільне майно подружжя, визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку, розподілити в натурі житловий будинок, визначити порядок користування землею.

В судовому засідання 07.05.2014р. позивачка подала до суду уточнення до позовної заяви які просить прийняти та розглядати уточненні позовні вимоги.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти прийняття уточненої позовної заяви посилаючись на те, що відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право змінити предмет або підставу позову тільки до початку розгляду судом справи по суті, а справа по суті вже почала розглядатись.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, уточнену позовну заяву, суд вважає що вона підлягає прийняттю з огляду на таке.

Суд вважає, що уточненні позовні вимоги, за своєю суттю ні є зміною предмету або підстав позову. Предметом позову все також залишився спірний будинок, підставою позову - наявність спору між сторонами, щодо права власності щодо спірного будинку. Уточнений позов за своїм змістом є збільшенням позовних вимог, які сторона має право робити протягом всього часу розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 31,208 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Біляївське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості Одеської області, Вигодянська сільська рада Біляївського району Одеської області про розірвання шлюбу, визнання житлового будинку об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності, визначення порядку користування житловим будинком, визнання порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.