Справа № 697/2212/13-к
Номер провадження 1-кп/697/4/2014
У Х В А Л А
Іменем України
07 травня 2014 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого -- судді Русакова Г.С.
за участю секретаря - Кучкарової Я.Д.
прокурора - Радченка Ю.В.
захисника -- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 119 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 30 червня 2013 року, близько 17 год. в с. Гамарня, Канівського району Черкаської області, перебуваючи біля мосту на березі р. Росава, в ході сварки, що виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_3, у відповідь коли останній намагався його вдарити, наніс ОСОБА_3 два удари кулаком в обличчя, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, крововиливу під м'які мозкові оболонки, від яких потерпілий помер на місці події, тобто скоїв вбивство з необережності, вчинене в наслідок злочинної недбалості, оскільки наносячи ОСОБА_3 удари в область голови повинен був і міг передбачати можливість настання від цього суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті.
ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, в судові засідання 15.04.2014р., 16.04.2014р., 23.04.2014р. та 07.05. 2014 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
15.04.2014р., 16.04.2014р. Канівським міськрайонним судом Черкаської області винесено ухвалу про примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_2
Згідно рапорту о/у СКР Канівського МВ лейтенанта міліції Б.І. Горового від 23.04.2014р. встановлено, що в ході виконання ухвали про примусовий привід ОСОБА_2 були здійснені візити по місцю проживання ОСОБА_2 та його родичів, під час спілкування з якими, було встановлено, що ОСОБА_2 поїхав до м.Києва. Точне місцезнаходження в м.Києві на даний час не відоме.
23.04.2014р. судом винесено повторно ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться 07.05.2014р. о 10.00 год.
Згідно рапорту о/у СКР Канівського МВ лейтенанта міліції Б.І.Горового від 07.05.2014р. встановлено, що при виконанні ухвали про примусовий привід ОСОБА_2 були здійснені телефонні дзвінки на мобільний телефон обвинуваченого, але він був вимкнений, були здійснені неодноразові візити по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_2 Вияснилось, що ОСОБА_2 поїхав до м. Києва. На даний час його місцезнаходження не відоме.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2, не з'являється в судові засідання без поважних причин, ухиляється від явки в засідання. Розглянути кримінальне провадження без його участі в судовому провадженні, згідно ч. 2 ст. 476 КПК України неможливо, а тому ОСОБА_2 необхідно оголосити в розшук, а судове провадження зупинити.
Після розшуку доставити обвинуваченого ОСОБА_2 в Канівський міськрайонний суд Черкаської області за адресою м. Канів, вул.. Леніна, 88 для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 476, 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сургут Тюменської області Російської федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого старшим пожежним 14-ДПРЧ Головного управління ДСНС України в м. Києві, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого. м.т. НОМЕР_1.
Організацію виконання даної ухвали доручити Канівському МВ УМВС в Черкаській області.
До розшуку засудженого ОСОБА_2 судове провадження зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Канівського
міськрайонного суду Г. С. Русаков
Судове рішення № 38569059, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/2212/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: