Постанова № 38568694, 07.05.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

Справа № 636/717/14-п

Провадження 3/636/338/14

07 травня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чугуїв, Харківської області, громадянина України, приватного підприємця, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2014 року о 17 годині 30 хвилин в м. Чугуїв по вул. Жадановського, ОСОБА_1 керував автомобілем Daewoo Magnus, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.п. 2.3, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надав. У зв'язку з чим, відповідно до ст.268 КУпАП, справа розглядається судом без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проаналізувавши докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 342393 від 18 лютого 2014 року, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

З урахуванням вище викладеного, беручи до уваги, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, що підтверджується постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 02 квітня 2014 року, суд приходить до висновку про обґрунтованість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ст. 130 ч. 2 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1, є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 2 КУпАП, керуючись ст. ст. 32, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -