Справа № 369/3414/14-к
1-кп/369/177/14
УХВАЛА
Іменем України
07.05.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисенка Владислава Вікторовича
при секретарі Ярмольській І.В.
за участі прокурора Тищенка М.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185; ч. 1 ст. 190 КК України
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 1 ст. 190 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Крім того, прокурор просив змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід з особистого зобов'язання на взяття під варту та тримання в СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області. Своє клопотання мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_1 покладені на нього обов'язки не виконав, змінив місце проживання, в зв'язку з чим не з'являвся в судові засідання.
Потерпілі подали до суду заяви з проханням розглянути кримінальне провадження у їх відсутності.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-3 ст. 314 КПК України, немає.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.
Крім того, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 на виклики суду в судові засідання не з'являвся, покладені на нього обов'язки не виконав, змінив місце проживання, а також згідно рапорту ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України веде бродячий спосіб життя, тобто не має постійного місця проживання, суд вважає за необхідне застосувати до нього міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та тримання в СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київської області, взявши його під варту в залі суду.
Однак, задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне визначити обвинуваченому розмір застави.
Враховуючи обстави кримінального правопорушення, матеріальне становище обвинуваченого, тяжкість правопорушень, у яких він підозрюється, суд вважає за необхідне визначити заставу у розмірі 10 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме у розмірі застави 12180 грн., встановленої станом на 01 січня поточного року 1218 грн., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.
Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої особи місця ув'язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 314-317; 177 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185; ч. 1 ст. 190 КК України призначити у відкритому судовому засіданні на 14 годину 16 травня 2014 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
В судове засідання доставити обвинуваченого.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у виді взяття під варту та тримання в СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, взявши його під варту в залі суду, встановивши строк тримання під вартою ОСОБА_1 на два місяці, рахуючи з 07 травня 2014 року по 06 липня 2014 року включно.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обов'язків, визначених КПК України.
Визначити заставу у розмірі 12 180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят ) грн., встановленої станом на 01 січня поточного року 1218 грн., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою ( заставодавцем ) на наступний депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області : Код 02892161, Банк ГУ ДКСУ в Київські й області, Код банку 821018, Дебет рахунку № 37313001002053.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Київського СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Київського СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з-під варти та повідомити усно і письмово Києво-Святошинський районний суд Київської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язана виконати покладені на неї обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Лисенко
Судове рішення № 38568377, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/3414/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: