Ухвала суду № 38568377, 29.04.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
369/3414/14-к
Номер документу
38568377
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/3414/14-к

1-кп/369/177/14

УХВАЛА

Іменем України

07.05.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенка Владислава Вікторовича

при секретарі Ярмольській І.В.

за участі прокурора Тищенка М.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185; ч. 1 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 1 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Крім того, прокурор просив змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід з особистого зобов'язання на взяття під варту та тримання в СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області. Своє клопотання мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_1 покладені на нього обов'язки не виконав, змінив місце проживання, в зв'язку з чим не з'являвся в судові засідання.

Потерпілі подали до суду заяви з проханням розглянути кримінальне провадження у їх відсутності.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-3 ст. 314 КПК України, немає.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Крім того, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 на виклики суду в судові засідання не з'являвся, покладені на нього обов'язки не виконав, змінив місце проживання, а також згідно рапорту ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України веде бродячий спосіб життя, тобто не має постійного місця проживання, суд вважає за необхідне застосувати до нього міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та тримання в СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київської області, взявши його під варту в залі суду.

Однак, задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне визначити обвинуваченому розмір застави.

Враховуючи обстави кримінального правопорушення, матеріальне становище обвинуваченого, тяжкість правопорушень, у яких він підозрюється, суд вважає за необхідне визначити заставу у розмірі 10 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме у розмірі застави 12180 грн., встановленої станом на 01 січня поточного року 1218 грн., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої особи місця ув'язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 314-317; 177 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185; ч. 1 ст. 190 КК України призначити у відкритому судовому засіданні на 14 годину 16 травня 2014 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання доставити обвинуваченого.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у виді взяття під варту та тримання в СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, взявши його під варту в залі суду, встановивши строк тримання під вартою ОСОБА_1 на два місяці, рахуючи з 07 травня 2014 року по 06 липня 2014 року включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обов'язків, визначених КПК України.

Визначити заставу у розмірі 12 180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят ) грн., встановленої станом на 01 січня поточного року 1218 грн., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою ( заставодавцем ) на наступний депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області : Код 02892161, Банк ГУ ДКСУ в Київські й області, Код банку 821018, Дебет рахунку № 37313001002053.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Київського СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Київського СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з-під варти та повідомити усно і письмово Києво-Святошинський районний суд Київської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язана виконати покладені на неї обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38568377 ?

Документ № 38568377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38568377 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38568377 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38568377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38568377, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 38568377, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38568377 відноситься до справи № 369/3414/14-к

Це рішення відноситься до справи № 369/3414/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38565966
Наступний документ : 38588626