Ухвала суду № 38568372, 14.04.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.04.2014
Номер справи
484/1223/14-ц
Номер документу
38568372
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 484/1223/14-ц

Провадження № 6/484/57/14

УХВАЛА

14.04.2014р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

при секретарі - Шилакіній Л.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-3049/2008 за позовом акціонерного банку "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Брокбізнесбанк", який є правонаступником акціонерного банку "Брокбізнесбанк", звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-3049/2008 за позовом акціонерного банку "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9180,59 грн., у зв'язку з тим, що виконавчий лист втрачено.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого.

Як вбачається із заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі №2-3049/2008 від 13.11.2008 р. з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку "Брокбізнесбанк" (р/р 3500590220, МФО 326922, код ЄДРПОУ 26301207) заборгованість за кредитним договором №07/07 від 02 лютого 2007 року в сумі 9180 (дев'ять тисяч сто вісімдесят) грн. 59 коп. та судові витрати: судовий збір в сумі 91 (дев'яносто одна) грн. 51 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 198 (сто дев'яносто вісім) грн. 70 коп., а всього 9470 (дев'ять тисяч чотириста сімдесят) грн. 80 коп. Рішення набрало законної сили та 04.12.2008р. представник Первомайського відділення Миколаївської філії АК "Брокбізнесбанк" отримав виконавчий лист на примусове виконання вказаного рішення суду.

З постанови, копія якої надана заявником, вбачається, що державним виконавцем відділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 13.01.2009р. було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь АК "Брокбізнесбанк" 9470,80 грн.

Згідно повідомлення відділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області від 14.02.2014р. 23.08.2009р. у зв'язку з неможливістю встановити місце проживання боржника, державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу згідно п.5 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", копію якої з виконавчим листом направлено стягувачу.

Згідно заяви ПАТ "Брокбізнесбанк" ні постанову про повернення виконавчого документу, ні виконавчий лист про стягнення суми з ОСОБА_1 банк не отримував.

Вище викладене свідчить про те, що виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по справі №2-3049/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку "Брокбізнесбанк" (р/р 3500590220, МФО 326922, код ЄДРПОУ 26301207) заборгованість за кредитним договором №07/07 від 02 лютого 2007 року в сумі 9180 (дев'ять тисяч сто вісімдесят) грн. 59 коп. та судові витрати: судовий збір в сумі 91 (дев'яносто одна) грн. 51 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 198 (сто дев'яносто вісім) грн. 70 коп., а всього 9470 (дев'ять тисяч чотириста сімдесят) грн. 80 коп..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38568372 ?

Документ № 38568372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38568372 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38568372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38568372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38568372, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 38568372, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38568372 відноситься до справи № 484/1223/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/1223/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38568290
Наступний документ : 38573514