Справа № 357/2325/14-ц
2/357/1454/14
Категорія 44
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
07 травня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,
при секретарі - Александрова А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи;
В С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ «Узин-агроінвест» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод по користуванню земельною ділянкою переданою в оренду, мотивуючи тим, що сторони домовилися згідно з договором оренди земельної ділянки від 12.11.2010р. щодо строку дії договору - 5 років, а тому строк користування передбачений зазначеним договором до 12.11.2015р. Не зважаючи на це, відповідач здійснив оранку орендованої земельної ділянки, чим порушив права орендаря. А тому просив позов задовольнити та зобов»язати ОСОБА_1 не чинити ТОВ «Узин -агроінвест» перешкоди у користуванні земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2662га, що розташована в межах Узинської міської ради Білоцерківського району.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник позов не визнали повністю, надали зустрічну позовну заяву про визнання договору оренди землі від 12.11.2010р. недійсним з підстав ч.3 ст. 215 ЦК України - відсутності підпису відповідача на цьому договорі. А в судовому засіданні заявили клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити питання: Чи виконано підписи в договорі оренди землі від 12.11.2010р. , акті прийому - передачі земельної ділянки від 12.11.2010р., відомостях про виплату грошей власникам земельних ділянок від імені ОСОБА_1 - ОСОБА_1 чи іншою особою. При цьому в письмовому клопотанні відповідачем визначено експертну установу Білоцерківський відділ НДЕКЦ Гу МВС України в Київській області.
Заслухавши пояснення представників сторін, відповідача ОСОБА_1, розглянувши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Так, згідно ст. 143 ЦПК України, для з"ясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
На думку суду виконання експертизи необхідно призначити експерту КНДІСЕ, оскільки представник ТОВ «Узин - агроінвест» не погодився на призначення експертизи експерту сектора №1 НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.
Також суд вважає за необхідне надати експерту оригінали підписів ОСОБА_1 :
- в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 від 03.01.1998р.;
- в оригіналах договорів оренди землі від 12.11.2010р. між орендодавцем ОСОБА_1 та ТОВ «Узин - агроінвест», зареєстрованих у Київській обласній філії ДП «Центр ДЗК» Білоцерківський районний відділ;
- у оригіналі акту прийому - передачі земельної ділянки за договором від 12.11.2010р.;
Також направити експерту зразки експериментальних підписів ОСОБА_1, відібраних у нього у судовому засіданні 07.05.2014р. на 1 аркуші.
На вирішення експерта поставити питання:
- Чи виконані підписи на договорах оренди від 12.11.2010р., акті прийому - передачі земельної ділянки від 12.11.2010р. особисто ОСОБА_1 чи іншою особою.
В частині клопотання відповідача та його представника про визначення належності підпису від імені ОСОБА_1 у відомостях про виплату грошей власникам земельних ділянок, суд вважає, що це питання на вирішення експерта не може бути поставлено, оскільки суду не надано оригіналів вказаних відомостей.
Керуючись ст. ст.143,202 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача задовольнити частково.
Призначити по справі судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту КНДІСЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 385,386 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 на договорах оренди землі від 12.11.2010р. та акті прийому - передачі земельної ділянки від 12.11.2010р. особисто ОСОБА_1, чи іншою особою.
В решті вимоги відповідача зазначених у клопотанні до суду відмовити. Експертизу провести протягом місяця, оплату покласти на відповідача.
Направити експерту оригінали договорів оренди землі від 12.11.2010р. між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ТОВ «Узин - агроінвест», зареєстрованих у Київській обласній філії ДП «Центр ДЗК» Білоцерківський районний відділ, оригінал акту прийому - передачі земельної ділянки за договором від 12.11.2010р., паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 03.01.1998р., виданий на ім.»я ОСОБА_1, експериментальні зразки підписів ОСОБА_1
На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.
Суддя Г. О. Подрєзова
Судове рішення № 38568294, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/2325/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: