Ухвала суду № 38568058, 16.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
265/6018/13-ц
Номер документу
38568058
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 265/6018/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/628/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Шиян В.В.

Категорія 57 Доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

16 квітня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., одержавши апеляційну скаргу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 березня 2014 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Льошкіна Д.С., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 березня 2014 року скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Льошкіна Д.С. задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Куджаєва Е.М., яка діє на підставі довіреності, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області. Апеляційну скаргу подано 08 квітня 2014 року, тобто за межами строку апеляційного оскарження.

Апелянтом надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вмотивоване тим, що оскаржувана ухвала була отримана Орджонікідзевським відділом ДВС Маріупольського МУЮ 03.04.2014 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ.

У відповідності з ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 березня 2014 року апелянтом пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Відповідно до п.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги Орджонікідзевському ВДВС ММУЮ необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн. Апелянт подав до суду заяву, в якій просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, оскільки Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ є бюджетною організацією.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим відстрочити Орджонікідзевському ВДВС ММУЮ сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 121 грн 80 коп до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області про поновлення строку апеляційного оскарження та відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Поновити Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області строк апеляційного оскарження.

Відстрочити Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області сплату судового збору в розмірі 121 грн 80 коп до ухвалення рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 березня 2014 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Льошкіна Д.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Є. Мальцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 38568058 ?

Документ № 38568058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38568058 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38568058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38568058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38568058, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 38568058, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38568058 відноситься до справи № 265/6018/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/6018/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38568051
Наступний документ : 38568060