СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1509/13-ц
Провадження № 2/306/171/14
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2014 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Василиха Ж.В.,
при секретарі - Полянич В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27 серпня 2007 року між АКБ "Форум", яке є правонаступником ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №029/07/26-Z, згідно якого останній надано кредит на споживчі цілі у сумі 15000,00 доларів США строком по 25.08.2017 року зі сплатою 13 % річних. Під час судового розгляду представник позивача збільшив позовні вимоги і просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість станом на 11.02.2014 року, що становить 170558,25 грн., з якої: 7457,00 доларів США (63781,21 грн.) - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 5375,00 доларів США (45973,45 грн.) - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 5353,58 доларів США (45790,24 грн.) - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 189,99 доларів США (1625,02 грн.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами, 1565,30 доларів США ( 13388,32 грн.) - сума пені.
У судове засідання представник позивача Довбак В.Ю. не з"явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника позивача та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. .
Як вбачається з матеріалів справи, 27 серпня 2007 року між АКБ "Форум", яке є правонаступником ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №029/07/26-Z, згідно якого останньому надано кредит на споживчі цілі у сумі 15000,00 доларів США строком по 25.08.2017 року зі сплатою 13 % річних.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 3.3.2. кредитного договору за №029/07/26-Z від 27 серпня 2007 року передбачено обов'язок позичальника щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з п.2.3. цього договору. Не пізніше строку визначеного п.1.2. цього договору повертати банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.
Відповідно до ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Однак ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе за кредитним договором №029/07/26-Z від 27 серпня 2007 року зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустив заборгованість із сплати кредиту, яка станом на 11.02.2014 року становить 170558,25 грн., з якої: 7457,00 доларів США (63781,21 грн.) - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 5375,00 доларів США (45973,45 грн.) - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 5353,58 доларів США (45790,24 грн.) - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 189,99 доларів США (1625,02 грн.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами, 1565,30 доларів США ( 13388,32 грн.) - сума пені.
За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст.530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Ч.1 ст. 550 ЦК України встановлено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно з п.4.1. кредитного договору №029/07/26-Z від 27 серпня 2007 року за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.
Отже, за таких обставин, суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Також з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.509, 526, 530, 536, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 213-215, 218, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість у сумі 170558 (сто сімдесят тисяч п"ятсот п"ятдесят вісім) грн. 25 коп., з якої: 7457,00 доларів США (63781,21 грн.) - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 5375,00 доларів США (45973,45 грн.) - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 5353,58 доларів США (45790,24 грн.) - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 189,99 доларів США (1625,02 грн.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами, 1565,30 доларів США ( 13388,32 грн.) - сума пені.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" судовий збір в сумі 1705 (одну тисячу сімсот п"ять) грн. 58 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча: Ж. В. Василиха
Ж. Василиха
Судове рішення № 38567769, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1509/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: