Справа № 197/687/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2014 року.Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. розглянув в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, не працює, освіта неповна середня, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності: 20 вересня 2013 року постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в рахунок держави в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн., 18 жовтня 2013 року постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 /шістдесят/ годин, гр-н України, в здійсненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надійшло, суддя -
ВСТАНОВИВ:
20.04.2014 року о 14.00 годин гр-н ОСОБА_1 повторно протягом року , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 в присутності малолітньої доньки його сестри ОСОБА_2 вчинив сварку з ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, завдав шкоду її психічному здоров'ю, тим самим допустив психологічне насилля в сім'ї.
ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив суду всі обставини вчиненого правопорушення.
А також, судом досліджено матеріали страви: протоколи про адміністративні правопорушення ДН № 107345 від 07.05.2014 року, пояснення, копії постанов та інші.
Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне з"ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
За ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Тому, з врахуванням вище викладеного, скоєного, ступіння вини, особи правопорушника, який на шлях виправлення не стає, продовжує протиправні дії, вчиняючи адміністративні правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, сімейного та майнового стану, ст. ст. 34, 35 КУпАП, помякшувальної обставини - щирого розкаяння, вважаю, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу, громадських робіт не може бути призначено оскільки ОСОБА_1 не стає на шлях виправлення, тому вважаю за доцільне обрати адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту на 07 (сім ) діб, строк рахувати з 07 травня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя І.В. Ліснецький
Судове рішення № 38567740, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/687/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: