Постанова № 38567093, 07.05.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.05.2014
Номер справи
817/1033/14
Номер документу
38567093
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1033/14

07 травня 2014 року 10год. 10 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Ляшук Г.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі звернулося в Рівненський окружний адміністративний суд з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10577,28 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув подав клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.25).

Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлявся за адресою, що зазначена позивачем у позовній заяві. Однак на адресу суду повернулись конверти з відміткою поштового відділення про повернення у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце судового розгляду належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини шостої статті 12, частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною особою- підприємцем та зареєстрований в якості платника страхових внесків (а.с.30-36). За даними позивача перебуває на спрощеній системі оподаткування та найманих працівників немає.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464-VІ від 08.07.2010 року Пенсійний фонд України - орган уповноважений вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування та виконувати інші функції, передбачені законом.

Згідно п.1 ч.2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464-VІ від 08.07.2010 року платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати та сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 4 цього Закону платниками єдиного внеску є фізичні особи підприємці, в тому числі ті які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Для таких платників, єдиний внесок нараховується, на суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VІ від 08.07.2010 року та пп. 4.3.6. п. 4.3 розділу IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що затверджена Постановою Пенсійного Фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 року за № 994/18289, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до розрахунків, поданих управлінням Пенсійного фонду України у Рівненському районі, відповідачу нараховано внески за розміром мінімального страхового внеску, а саме за 2011 рік 4010,30 грн, за 2012 рік 4178,92 грн., за I-II квартали 2013 року 2388,06 грн (а.с.6-9).

Згідно з даними обліку позивача відповідач вказані суми не сплатив в результаті чого утворилась заборгованість за 2011, 2012 та за I-II квартали 2013 року в сумі 10577,28 грн.

Відповідно до п. 16 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VІ від 08.07.2010 року строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

На підставі ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VІ від 08.07.2010 року та п. 6.3. розділу VI Інструкції, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 09.08.2013 року було надіслано вимогу №Ф 479 від 01.08.2013 року на суму недоїмки 10577,28 грн (а.с.5).

В силу вимог п. 6.4 Інструції вказана вимога вважається врученою відповідачу. У встановленому законом порядку не оскаржувалася.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) на користь управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі (Рівненська область, м.Рівне, вул.Соборна, 195, МФО 333368, код ЄДРПОУ 22555075) заборгованість зі сплати єдиного внеску за 2011 рік, 2012 рік, I-II квартали 2013 року в сумі 10577 (десять тисяч п'ятсот сімдесят сім) гривень 28 копійки.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Друзенко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38567093 ?

Документ № 38567093 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38567093 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38567093 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38567093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38567093, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38567093, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38567093 відноситься до справи № 817/1033/14

Це рішення відноситься до справи № 817/1033/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38567087
Наступний документ : 38567122