Ухвала суду № 38567043, 03.04.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.04.2014
Номер справи
759/20397/13-ц
Номер документу
38567043
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2/759/1363/14

ун. № 759/20397/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом представника ПАТ «УкрСиббанк»-Шкарупа Світлани Сергіївни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «УкрСиббанк» - Шкарупа С.С. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11049084000 від 29.09.2006 р. у розмірі 184915, 63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 5.12.2013 р. становить 1478030, 66 грн., судових витрат по справі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явилися, ОСОБА_2 належним чином про час, місце слухання справи повідомлявся, відносно відповідача ОСОБА_3 судові повістки повертаються з поштових відділень, що обслуговують останні відомі адреси його проживання, місцезнаходження та реєстрації без вручення з позначками „ за закінченням терміну зберігання".

По даним адресного бюро ОСОБА_3 був зареєстрованим по м. Києву за адресою: АДРЕСА_1, але знятий з реєстрації 14.10.2010 р. на адресу: АДРЕСА_2.

Відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання /перебування/, місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі.

Зареєстроване місце проживання чи перебування, а також місце роботи відповідача ОСОБА_3 на день розгляду справи невідоме, незважаючи на всі прийняті заходи щодо увідомлення його по останнім відомим місцям проживання, знаходження, реєстрації, причини неявки відповідача ОСОБА_2 суду також невідомі, тому суд вважає за необхідне викликати даних відповідачів в суд через оголошення у пресі.

На підставі викладеного та керуючись п.9. ст. 74 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Зобов'язати позивача ПАТ «УкрСиббанк» за власний рахунок здійснити оголошення у офіційному печатному органі газети „Урядовий кур'єр" про виклик відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання на 29 квітня 2014 р. на 11 год. 30 хв., призначене в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Жилянська, 142, по цивільній справі за позовом представника ПАТ «УкрСиббанк»-Шкарупа Світлани Сергіївни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені.

В разі неявки відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 у судове засідання слухання справи буде відбуватись у їх відсутність.

Зобов'язати подавача позову надати суду примірник газети „Урядовий кур'єр" з вищезазначеним оголошенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38567043 ?

Документ № 38567043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38567043 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38567043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38567043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38567043, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38567043, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38567043 відноситься до справи № 759/20397/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/20397/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38567036
Наступний документ : 38569987