Ухвала суду № 38567040, 25.04.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14439/13-ц

Провадження №2/761/317/2014

У Х В А Л А

іменем України

25 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гайдук С.В..

при секретарі Ляпкало Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування заподіяної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовними вимогами.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення у справі авто товарознавчої експертизи , для визначення ринкової вартості транспортного засобу до ДТП, коефіцієнт фізичного зносу складових частин автомобіля, та повну вартість відновлювального ремонту автомобіля. Просить для всебічного з'ясування обставин призначити у справі авто товарознавчу експертизу.

Обговоривши дане клопотання в судовому засіданні, вислухавши пояснення представника відповідача, який заперечив щодо проведення даної експертизи, відповідача ОСОБА_2, , який при вирішенні даного питання покладається на розсуду суду, суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів по справі є призначення експертизи.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України суд призначає експертизу лише для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а саме яка вартості транспортного засобу легкового автомобіля «Mercury Mariner», державний номер НОМЕР_1, який коефіцієнт фізичного зносу його складових та яка повна вартість відновлювального ремонту автомобіля, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову авто-товарознавчу експертизу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.203 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування заподіяної шкоди судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля «Mercury Mariner», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 в непошкодженому стані до ДТП ?

- Яке значення коефіцієнта фізичного зносу складових частин автомобіля «Mercury Mariner», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 ?

- Яка повна вартість відновлювального ремонту автомобіля «Mercury Mariner», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Автоексперт» (м. Київ, вул. Святошинська,34 Л), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №761/14439/13-ц, провадження №2/761/317/2014 .

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва на протязі 5 днів .

СУДДЯ: