ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"07" травня 2014 р. Справа № 809/1357/14
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування рішення №44 від 15.04.2014 р.,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Карпатське управління геофізичних робіт" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування рішення №44 від 15.04.2014р.
Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно частини 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Проте, в додатку до позовної заяви не виявилося її копії та доданих до неї документів для відповідача.
Таким чином, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим встановлені недоліки позовної заяви підлягають усуненню у строк до п`яти днів з моменту отримання даної ухвали позивачем, шляхом подання безпосередньо до суду копій документів, вказаних в додатку до позовної заяви для відповідача.
Таким чином суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування рішення №44 від 15.04.2014 р. - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків у строк до п`яти днів з моменту отримання даної ухвали позивачем, шляхом подання безпосередньо до суду копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Микитюк Р.В.
Судове рішення № 38566447, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/1357/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: