Рішення № 38566210, 05.03.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, т.(05764) 5-01-93

Справа № 622/671/13-ц р.

2/622/60/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Гур'єво-Козачанської сільської ради Харківської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідним позовом, в якому просила в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 7,91 умовних кадастрових гектарів, що належав померлій на підставі сертифікату серії ХР№0035513, грошовий вклад в Державному Ощадному банку України на суму 8 948,50 грн.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3, після її смерті залишилося спадкове майно, спадкоємцями після смерті матері є вона та її брат ОСОБА_2 Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки паю та грошового вкладу. З метою оптимізації оформлення спадкового майна, що залишилося після смерті батьків позивач прийняла спадщину після смерті матері а її брат після смерті батька. Водночас в даний час позивач позбавлена можливості оформити нотаріально спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглядати за відсутності позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Третя особа ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в родині ОСОБА_6 та ОСОБА_3 народилася ОСОБА_1, про що Гур'єво-Козачанською сільською радою Золочівського району Харківської області в книзі записів громадянського стану про народження 19 жовтня 1960 року вчинено запис №34 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року у цій же родині народився ОСОБА_2, що підтверджено копією відповідного свідоцтва. 19 вересня 1981 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_8, та після одруження родина обрало спільне прізвище «ОСОБА_1» (а.с.8,10).

Судом встановлено, що ОСОБА_3, на підставі рішення Золочівської районної державної адміністрації №297 від 25 липня 1996 року було надано право на земельну частку (пай) розміром 7,91 в умовних кадастрових гектарах без визначенням меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», про що видано відповідний сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ХР№0035513 (а.с.7).

Відповідно до наданої суду копії Ощадної книжки ВАТ«Державний ощадний банк України» від 20 грудня 2002 року ОСОБА_3 мала рахунок НОМЕР_2 у вказаному банку на суму 8948,50 грн (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 78 років померла ОСОБА_3, про що Гур'єво-Козачанська сільська рада Золочівського району Харківської області у книзі реєстрації смертей 02 січня 2010 року зробила актовий запис №02 та того ж дня видала відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 82 років помер ОСОБА_6, про що Гур'єво-Козачанська сільська рада Золочівського району Харківської області того ж дня у книзі реєстрації смертей зробила актовий запис №05 та видала відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6).

Довідкою Гур'єво-Козачанської сільської ради Золочівського району Харківської області №02-12/247 від 18 листопада 2013 року підтверджується, що спадкоємицею ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1. Остання проживала з разом матір'ю та вела спільне господарство за адресою АДРЕСА_1, та доглядала за матір'ю до її смерті (а.с.32).

Постановою нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_9 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 лютого 2014 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 з мотивів відсутності правовстановлюючого документу (а.с.38).

Вирішуючи спір, суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями книги шостої ЦК України.

Статті 1217,1218, 1233 ЦК України встановлюють, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268 ЦК України встановлює умови прийняття спадщини, так спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так судом встановлено, та не заперечується сторонами, що ОСОБА_3 за життя належало право на право на земельну частку (пай) розміром 7,91 в умовних кадастрових гектарах без визначенням меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», що підтверджено відповідним сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ХР№0035513, та належав грошовий вклад на рахунку НОМЕР_2 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» на суму 8948,50 грн. Спадкоємицею даного майна за законом, є донька померлої ОСОБА_1, яка як спадкоємець, першої черги, проживаючи на момент смерті за спадкоємцем, прийняла спадщину відповідно до положень ст.ст.1217,1261,1268 ЦК України. Водночас з причини відсутності правовстановлюючого документу на дане майно, не має можливості оформити його у нотаріальному порядку.

За таких обставин, суд вважаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, одночасно доходить висновку, що до позивача перейшло право на земельну частку пай та вказаний грошовий вклад, якими за життя володіла її мати та задовольняє позов у повному обсязі.

Керуючись наведеними положеннями матеріального закону та ст., ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати, за ОСОБА_1 право на право на земельну частку (пай) розміром 7,91 в умовних кадастрових гектарах без визначенням меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, якій дана ділянка належала на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХР№0035513.

Визнати, за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад у ВАТ «Державний Ощадний банк України», що знаходиться на рахунку НОМЕР_2 на суму 8 948 гривень 50 копійок, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Шабас О. С.,