Справа № 347/833/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2014року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Мусорук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом кредитної спілки "Станіславська" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Кредитна спілка "Станіславська" звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №20365к від 15.10.2013р. ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 7000,00 (сім тисяч) грн. , згідно графіку відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі відсотку, що за весь період користування кредитом складає фіксовану процентну ставку 12% та відсотків за користування кредитом у розмірі 14,4% річних, строком на 10 місяців, тобто до 15.08.2014р. Поручителями перед кредитною спілкою за виконання позичальником зобов»язань являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які зобов'язалися відповідати перед кредитною спілкою за виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. Відповідачка порушила строки виконання грошового зобов'язання по вище вказаному кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 25.03.2014р. її заборгованість становить 7000,00грн. На даний час борг по кредиту не погашується ні основним боржником ні її поручителями . А тому, просить стягнути з поручителів в солідарному порядку 7000,00 грн. заборгованості по отриманому кредиту.
Представник позивача подав до суду факсове повідомлення в якому просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання в строк встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного договору №20365к від 15.10.2013р. ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 7000,00 (сім тисяч) грн. відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі відсотку, що за весь період користування кредитом складає фіксовану процентну ставку 12% та відсотків за користування кредитом у розмірі 14,4% річних, строком на 10 місяців, тобто до 15.08.2014р. Поручителями перед кредитною спілкою за виконання позичальником зобов»язань являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які зобов'язалися відповідати перед кредитною спілкою за виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до вище вказаного договору ОСОБА_3 зобов'язався здійснювати погашення кредиту і сплачувати відсотки за користування кредитом у сумі і у строки відповідно до графіка погашення кредиту.
Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідачка порушила умови кредитного договору, що стверджується довідкою розрахунком та направленою кредитною спілкою "Станіславська" в адрес відповідачів вимогою про сплату суми простроченого платежу, яку вони по даний час не сплатили.
Відповідно до представленого розрахунку кредитної спілки "Станіславська" заборгованість відповідачів станом на 25.03.2014р. становить 7000,00 грн. В добровільному порядку відповідачі не бажають погасити вказану суму заборгованості.
Статтею 554 ч.1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Поручителями перед кредитною спілкою "Станіславська" за виконання позичальником своїх зобов»язань являється ОСОБА_1 згідно договору поруки від 15.10.2013р., та ОСОБА_2. згідно договору поруки від 15.10.2013р.
Відповідно до договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь кредитної спілки "Станіславська" заборгованість за кредитним договором №20365к від 15.10.2013р. в сумі 7000,00грн., також слід стягнути 243,60 грн. судового збору.
На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 554, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Косівським РВ УМВС в Івано-Франківській області від 11.02.1998 року, ІПН:НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Косівським РВ УМВС в Івано-Франківській області від 23.06.2003року, ІПН:НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2, в солідарному порядку на користь кредитної спілки "Станіславська" м.Івано-Франківськ, вул.Заклинських,1,1, р/р2650601543054, філія Укрексімбанку в м.Івано-Франківську, МФО 336688, Код ЄДРПОУ 25598352, заборгованість за кредитним договором №20365к від 15.10.2013р. в сумі 7000,00грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Косівським РВ УМВС в Івано-Франківській області від 11.02.1998 року, ІПН:НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Косівським РВ УМВС в Івано-Франківській області від 23.06.2003року, ІПН:НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2, в солідарному порядку на користь кредитної спілки "Станіславська" м.Івано-Франківськ, вул.Заклинських,1,1, р/р2650601543054, філія Укрексімбанку в м.Івано-Франківську, МФО 336688, Код ЄДРПОУ 25598352 - 243,60 грн. оплаченого судового збору.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 38565902, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/833/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: