Постанова № 38565328, 07.05.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2196/14-п

Провадження № 3/577/558/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ (з обслуговування м. Конотопа та Конотопського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця с. Каринсалди Амантогайського району Тургайської області Казахстану, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, особа встановлена за паспортом серії НОМЕР_2, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 21 грудня 2010 року,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 4 грудня 2013 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому було заборонено виходити з будинку ( квартири) з 23 години до 5 години ранку (а.с. 4).

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 був повідомлений та він, з метою здійснення контролю за дотриманням ним умов адміністративного нагляду, повідомив Конотопський МВ УМВС України в Сумській області, що він буде проживати за адресою: АДРЕСА_2.

Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 29 квітня 2014 року о 23 го. 30 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, був відсутній, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно відносно нього 4 грудня 2013 року був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, заборонено виходити з будинку в період часу з 23 год. 00 хв. до 5 год. ранку. Він повідомив Конотопський МВ УМВС України в Сумській області, що він буде проживати за адресою: АДРЕСА_2. Дійсно 29 квітня 2014 року о 23 год. 30 хв. він був відсутній за місцем свого проживання, так як перебував у свого друга. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 4 грудня 2013 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та обмежень ( а.с. 4), рапортом дільничного інспектора Конотопського МВ УМВС України в Сумській області Білогай Р.П. від 29 квітня 2014 року, з якого вбачається, що 29 квітня 2014 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 5), поясненнями свідка ОСОБА_3 від 5 травня 2014 року ( а.с. 6), поясненнями ОСОБА_1 від 7 травня 2014 року ( а.с. 7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, так як він порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону виходити з будинку у визначений час.

До обставин, які пом»якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить: порушник щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 187 , ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. ( п»ятдесят одна грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача - 31215206700141, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак