Справа №521/1774/13-ц
Провадження 6/521/201/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2014 рокуМалиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Дімоглова О.І. про встановлення способу і порядку виконання рішення суду,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Дімоглов О.І. звернувся до суду з поданням про встановлення порядку та способу виконання рішення суду, в якому просить встановити спосіб та порядок виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси №521/1774/13-ц (провадження №2/521/3471/13) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.02.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її утримання аліментів у розмірі 1/10 частин з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 07.02.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме встановити яка сума повинна бути використана при складені розрахунку заборгованості по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3: розмір заробітної плати боржника згідно підрахунків стягувача, що в загальній сумі складає 23705,81 євро чи інший розмір заробітної плати боржника згідно трудового контракту, та який саме.
В своєму поданні начальник першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Дімоглов О.І. посилався на те, що на примусовому виконанні в першому Малиновському ВДВС ОМУЮ перебуває виконавчий лист справа №521/1774/13-ц (провадження №2/521/3471/13) виданий Малиновським районним судом м. Одеси 19.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.02.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 та виконавчий лист справа №521/1774/13-ц (провадження №2/521/3471/13) виданий Малиновським районним судом м. Одеси 19.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її утримання аліменти у розмірі 1/10 частин з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 07.02.2013 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4. Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що боржником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1 було укладено трудовий контракт моряка 18.10.2013 року. Згідно з контрактом заробітна плата боржника складає: базова ставка -1469 євро; фіксована оплата за наднормову роботу - 881,54 євро; добові - 14,62 євро; надбавка за вислугу років - 2340,66 євро; відпускні - 48,98 євро. Але розмір загальної заробітної плати боржника в контракті не вказаний. Поряд з цим до Відділу звернулась стягувачка із заявою, в якій вона провела розрахунок повної суми заробітку боржника за весь контракт: добові - 14,62 євро, отже: за жовтень 2013 року це складає 116,96 євро, за листопад 2013 року - 438,6 євро; за грудень 2013 року - 453,22 євро; за січень 2014 року - 453,22 євро; за лютий 2014 року - 409,36 євро; за березень 2014 року - 14,62 євро, відпускні - 48,98 євро, отже: за жовтень 2013 року це складає 97,96 євро, за листопад 2013 року - 391,84 євро; за грудень 2013 року - 391,84 євро; за січень 2014 року - 391,84 євро; за лютий 2014 року - 391,84 євро. Таким чином загальна заробітна плата боржника складає помісячно: за 7 днів жовтня 2013 року - 1453,3 євро; за листопад 2013 року - 5521,64 євро; за грудень 2013 року - 5536,26 євро; за січень 2014 року - 5536,26 євро; за лютий 2014 року - 5492,4 євро; за 1 день березня 2014 року - 165,95 євро. Загальна сума заробітної плати боржника за весь контракт склала 23705,81 євро. Оскільки в подальшому розрахунок заборгованості по аліментам може бути оскаржений боржником та у зв'язку з тим, що в контракті не прописаний загальний розмір заробітної плати боржника, стало не зрозумілим, яка сума повинна бути використана при складені розрахунку заборгованості по аліментам, тому начальник першого Малиновського ВДВС ОМУЮ Дімоглов О.І. звернувся з відповідним поданням до суду.
Учасники виконавчого провадження про дату та місце судового засідання повідомлялись, про причину неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши інші документи, що знаходяться в матеріалах цивільної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, щоРішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08.04.2013 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та її матері ОСОБА_3 до досягнення дитиною трирічного віку задоволений. Стягнуо з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 07.02.2013 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання аліменти у розмірі 1/10 частин з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 07.02.2013 року і до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави суму витрат на сплату судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок. Рішення набрало законної сили 19.04.2013 року.
З перекладу трудового контракту моряка від 18.10.2013 року, в м. Лімасол, вбачається, що сторонами затверджена дата набрання чинності з дня відправлення на службу. Трудовий контракт укладений між володільцем - UNITE AMMARINE LIMITED та моряком (робітником) - ОСОБА_2 Затверджена, ОСОБА_2, старший помічник капітану, дата вступу на посаду: 24.10.2013 року, тривалість контракту чотири (4) місяці (+ 1 місяць на вибір власника); заробітна плата з та включно: дата відправки; кількість робочих годин: 40 годин у неділю; базова ставка: 1469,00 євро; фіксована оплата за наднормову роботу - 881,54 євро; добові - 14,62 євро; надбавка за вислугу років - 2340,66 євро; відпускні дні у місяць: 8 годин у місяць; відпускні - 48,98 євро.
З наданого трудового контракту вбачається, що базова ставка -1469,00 євро; надбавка за вислугу років - 2340,66 євро; фіксована оплата за наднормові роботи - 881,54 євро; добові - 14,62 євро (жовтень 2013 року - 14,62*8 =116,96 євро; листопад 2013 року- 14,62*30 = 438,6 євро; грудень 2013 року - 14,62*31 = 453,22 євро; січень 2014 року - 14,62*31 = 453,22 євро; лютий 2014 року - 14,62*28 = 409,36 євро; березень 2014 року - 14,62*1 = 14,62 євро); відпускні дні в місяць-8 днів (жовтень 2013 р. - 2 дні, листопад 2013 р. - 8 днів, грудень 2013 р. - 8 днів, січень 2014 р. - 8 днів, лютий 2014 р. - 8 днів) відпускні - 48,98 євро (жовтень 2013 року - 48,98*2=97,96 євро; листопад 2013 року - 48,98*8= 391,84 євро; грудень 2013 року - 48,98*8= 391,84 євро; січень 2014 року - 48,98*2= 391,84 євро; лютий 2014 року - 48,98*2= 391,84 євро). Тобто, загальна сума заробітної плати ОСОБА_2 за період з жовтня 2013 року по березень 2014 року розраховується виходячи з наступного: жовтень 2013 року: 379,12+624,18+235,08+116,96+97,96 = 1453,3 євро; листопад 2013 року: 1469,00+2340,66+881,54+438,6+391,84 = 5521,64 євро; за грудень 2013 року: 1469,00+2340,66+881,54+453,22+391,84 = 5536,26 євро; за січень 2014 року: 1469,00+ 2340,66+881,54+453,22+391,84 = 5536,26 євро; за лютий 2014 року:1469,00+ 2340,66+881,54+409,36+391,84 = 5492,4 євро; за березень 2014 року: 47,39+75,51+28,44+14,62 = 165,95 євро. Загальна сума заробітної плати боржника за весь контракт склала 23705,81 євро.
Отже, оскільки в трудовому контракті визначені складові заробітної плати, тому суд вважає, що всі ці суми, повинні бути враховані при складені державним виконавцем розрахунку заборгованості по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за період з жовтня 2013 року по березень 2014 року. Розрахунок загального розміру заробітної плати боржника за вказаний період викладений вище та становить суму 23705,81 євро.
Згідно зі статтею 373 ЦК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба божника або членів його сім ї , відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Відповідно до положень ст. 373 ЦПК України та п. 8 ч. 3 ст. 11, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець (за власною ініціативою чи за заявою сторін), а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду, і у виняткових випадках цей суд може змінити чи встановити спосіб і порядок його виконання.
Керуючись ст.ст. 208-210, 373 ЦПК України, ст.ст. 3, 5, 6, 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження», -
У Х В А Л И В:
Встановити спосіб та порядок виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.04.2013 року по цивільній справі №2/521/3471/13 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 07.02.2013 року до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_5 та про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання аліменти у розмірі 1/10 частин з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 07.02.2013 року і до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, встановивши, що при складені державним виконавцем розрахунку заборгованості по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за період з жовтня 2013 року по березень 2014 року повинна враховуватися вся заробітна плата боржника ОСОБА_2, розмір якої згідно відомостей викладених у трудовому контракті моряка від 18.10.2013 року складає - 23705,81 євро.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області в п'ятиденний термін.
Суддя: І.О. Поліщук
Судове рішення № 38565230, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/1774/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: