Ухвала суду № 38565119, 07.05.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/400/14-к

Провадження № 1-кп/486/46/2014

07 травня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

з участю прокурора - Долгокерової О.В.

захисника - ОСОБА_1

засудженого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську заяву начальника Миколаївського слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області - начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби Цибуля Р.В. про уточнення міри запобіжного заходу засудженому за ч.2 ст. 309 КК України вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31.03.2014 року ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2014 року на адресу суду надійшла заява начальника Миколаївського слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області - начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби Цибуля Р.В. про уточнення міри запобіжного заходу засудженому вищевказаним вироком ОСОБА_2

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, зо заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються у разі визнання особи винуватою: прізвище, ім'я та по батькові обвинуваченого, рішення про визнання його винуватим у пред'явленому обвинуваченні та відповідні статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, покарання, призначене по кожному з обвинувачень, що визнані судом доведеними, та остаточна міра покарання, обрана судом, початок строку відбування покарання, рішення про застосування примусового лікування чи примусових заходів медичного характеру щодо обмежено осудного обвинуваченого у разі їх застосування, рішення про призначення неповнолітньому громадського вихователя, рішення про застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру, рішення про цивільний позов, рішення про інші майнові стягнення і підстави цих рішень, рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації, рішення про відшкодування процесуальних витрат, рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, рішення про залік досудового тримання під вартою, строк і порядок набрання вироком законної сили та його оскарження, порядок отримання копій вироку та інші відомості.

В ході судового засідання встановлено, що ухвалою слідчого судді від 18.02.2014 року до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання терміном до 16 год. 00 хв. 18.04.2014 року

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31.03.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання на підставі ст. 71 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців в кримінально - виконавчій установі, вирішено питання про речові докази та стягнуто витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Засудженого ОСОБА_2 взято під варту з залу суду, строк відбування покарання обчислювати з 31 березня 2014 року.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне уточнити міру запобіжного заходу засудженому за ч.2 ст. 309 КК України вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31.03.2014 року ОСОБА_2.

Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Миколаївського слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області - начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби Цибуля Р.В. про уточнення міри запобіжного заходу засудженому за ч.2 ст. 309 КК України вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31.03.2014 року ОСОБА_2 - задовольнити.

Уточнити міру запобіжного заходу засудженому за ч.2 ст. 309 КК України вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31.03.2014 року ОСОБА_2, вважати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, застосований ухвалою слідчого судді від 18.02.2014 року, скасованим, обравши запобіжний захід засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт. Доманівка Доманівського району Миколаївської області, у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31.03.2014 року законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду В. О. Падалка