Ухвала суду № 38565087, 25.04.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
25.04.2013
Номер справи
209/1067/13-ц
Номер документу
38565087
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 209/1067/13-ц

Провадження № 2/209/663/13

Номер рядка звіту 50

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Овчаренко О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинського комерційного технікуму про стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку та компенсацію заборгованості середнього заробітку за час затримки належних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 12 березня 2013 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попереднє судове засідання позивач та представник відповідача не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування у представника Дніпродзержинського комерційного технікуму наступних документів: довідку про заробітну плату (копію особового рахунку по заробітній платі), в якій помісячно зазначити вид і суму нарахувань та вид і суму утримань за період його роботи у технікумі з 2004 року по 2011 рік; належним чином завірені копії наказів про виконання ним обов'язків секретаря приймальної комісії технікуму у 2006-2007 роках із зазначенням точного періоду виконання таких обов'язків; належним чином завірений витяг з колективного договору в частині оплати праці і надання відпусток працівникам Дніпродзержинського комерційного технікуму.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування документів підлягає задоволенню.

В попередньому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб які будуть брати участь у справі; визначені факти які необхідно встановить для вирішення спору і які підлягають доказуванню; з'ясовано якими доказами будуть обґрунтовуватися позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 130, 131 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинського комерційного технікуму про стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку та компенсацію заборгованості середнього заробітку за час затримки належних виплат до судового розгляду на 15.00 годину 7 травня 2013 року в приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська (вул.Петровського, 166).

Зобов'язати керівника Дніпродзержинського комерційного технікуму направити на адресу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська до 7 травня 2013 року довідку про заробітну плату (копію особового рахунку по заробітній платі), в якій помісячно зазначити вид і суму нарахувань та вид і суму утримань за період роботи ОСОБА_1 у технікумі з 2004 року по 2011 рік; належним чином завірені копії наказів про виконання ОСОБА_1 обов'язків секретаря приймальної комісії технікуму у 2006-2007 роках із зазначенням точного періоду виконання таких обов'язків; належним чином завірений витяг з колективного договору в частині оплати праці і надання відпусток працівникам Дніпродзержинського комерційного технікуму.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Суддя Байбара Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38565087 ?

Документ № 38565087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38565087 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38565087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38565087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38565087, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 38565087, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38565087 відноситься до справи № 209/1067/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/1067/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38565070
Наступний документ : 38565093