Ухвала суду № 38564883, 07.05.2014, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/790/14-к

Провадження №1-кп/443/68/14 УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

07 травня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду у відкритому підготовчому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалене 05 травня 2014 року, справу на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140200000135 від 18.02.2014 року, щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пчани, жителя АДРЕСА_1, стосовно якого 28.03.2014 року слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України

з участю сторін:

обвинувачення-прокурора Бугари Д.Р.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_3,

встановив:

В підготовче судове засідання прибули: прокурор Бугара Д.Р., обвинувачений ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_3.

В підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та заявив клопотання про приєднання до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_3 не заперечили проти призначення провадження до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про долучення до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Жидачівському районному суду згідно правил підсудності, передбачених ст.ст.32,33 КПК України.

Угоди про примирення у порядку ст.ст.468-469,471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жидачівському районному суду.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотання прокурора про долучення до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження №12014140200000135 від 18.02.2014 року є таким, що належить задовольнити.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування стосовно обвинуваченого було обирано запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, а прокурор клопоче про продовження цього запобіжного заходу, тому є підстави запобіжний захід продовжити.

Керуючись ст.ст.314-316,371,372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого,20) 13 травня 2014 року о 09 год. 00 хв..

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження (прокурора, обвинуваченого, потерпілу).

Долучити до обвинувального акта надані матеріали кримінального провадження №12014140200000135 від 18.02.2014 року.

Надати учасникам судового провадження можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Запобіжний захід обраний стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без змін - особисте зобов"язання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу суду.

Головуючий-суддя _________

07 травня 2014 року