Справа № 3-632/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2009 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області – Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Снігурівському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
мешканця АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України,span>
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2009 року державним податковим-ревізором інспектором податкового контролю юридичних осіб Снігурівської МДПІ ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення скоєне директором ПОСП «Куйбишевське», що розташоване в с. Куйбишеве Снігурівського району Миколаївської області.
Перевіркою було встановлено порушення податкового законодавства щодо заниження податку на додану вартість. На підприємстві безпідставно застосовувалася податкова соціальна пільга, до доходів, отриманих працівниками в місяці звільнення, внаслідок чого занижено податкове зобов’язання податку з доходів фізичних осіб та інші завищення податкових зобов’язань.
Своїми діями ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 порушив Закон України від 03.04.1997 року №168\97 " Про податок на додану вартість ", «Про податок з доходів фізичних осіб», а також ч.1 ст.163-1 та ст..163-4 ч.1 КУпАП./span>
Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 278420 від 15.05.2009 р., актом перевірки № 277/23/00857806 від 15.05.2009 р.
ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що планова перевірка ПОСП «Куйбишевське» проводилася за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 рік коли він на підприємстві на посаді директора не працював.
Враховуючи вищенаведе та те, що в даному діянні відсутній склад адміністративного правопорушення (відсутній суб’єкт правопорушення), провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю на підставі ст.247 ч.1 п.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. п.1 ч.1 ст.247, 280, 283, 284 КпАП України, -span>
ПОСТАНОВИВ:
Провадження, в адміністративній справі №3-632/2009 р. за порушення ОСОБА_1 ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України – закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 3856454, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.06.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-632/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: