Ухвала суду № 38564278, 07.05.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.05.2014
Номер справи
904/980/14
Номер документу
38564278
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.05.2014 Справа № 904/980/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2014 року у справі №904/980/14

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЛАРИС", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЛАРИС", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2014 року (суддя Владимиренко І.В.) залишено без задоволення клопотання Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЛАРИС" надати Державній податковій інспекції документи фінансово -господарської діяльності і бухгалтерського обліку боржника за період його діяльності за останні три роки та не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс по цій справі до проведення Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЛАРИС", визнано та включено до реєстру вимог кредиторів, грошові вимоги Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції у сумі 11 694,96 грн. (VI черга задоволення), затверджено реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЛАРИС", ліквідовано вказану юридичну особу, провадження у справі припинено.

Не погодившись з вказаною ухвалою Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу, в якій скаржник, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2014 року.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В додатках до апеляційної скарги скаржником зазначено про додання доказів відправки копії апеляційної скарги сторонам у справі.

До апеляційної скарги Державною податковою інспекцією додано докази відправки копії даної апеляційної скарги боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОЛЛАРИС" та ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЛАРИС" Щоголєву М.І.

Проте, як вбачається з матеріалів справи до реєстру вимог кредиторів боржника відноситься кредитор Фізична особа -підприємець ОСОБА_4 з грошовими вимогами в розмірі 320 000, 00 грн. - VI черга.

Доказів направлення копії апеляційної скарги вказаному кредитору Державною податковою інспекцією не додано.

Як встановлено п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З урахуванням вищевказаних обставин апеляційна скарга Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду прийнята бути не може і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.86, ч.1 п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2014 року у справі №904/980/14 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 7 аркушах.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Лисенко

Суддя І.О. Вечірко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38564278 ?

Документ № 38564278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38564278 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38564278 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38564278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38564278, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38564278, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38564278 відноситься до справи № 904/980/14

Це рішення відноситься до справи № 904/980/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38564275
Наступний документ : 38564280