Ухвала суду № 38564221, 06.05.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
913/606/14
Номер документу
38564221
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

06 травня 2014 року Справа № 913/606/14

Провадження № 11н/913/606/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вугілля України", м. Луганськ

до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід - Трейд СВ", м. Луганськ

про визнання недійсним рішення

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Липова К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Алексеєв О.С., довіреність № 04 від 08.01.2014,

від відповідача - Магаляс В.А., довіреність № 10 від 20.01.2014,

від 3-ої особи - представник не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 01-24/275 від 30.12.2013 (у справі № 260) "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

У судове засідання прибули повноважні представники сторін у даній справі.

Представник від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Схід - Трейд СВ", у засідання суду не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання ухвали господарського суду рекомендованою кореспонденцією за юридичною адресою третьої особи.

Позивачем у справі суду надане письмове клопотання № 96 від 05.05.2014 по призначення у справі судової технічної експертизи документів, які покладені у підставу оспорюваного рішення відповідача з метою визначення ідентичності текстів у довідці ТОВ «ТД «Вугілля України» про відсутність підстав для відмови в участі у закупівлі та аналогічній довідці, наданій ТОВ «Схід-трейд», у документах «Згода на виправлення арифметичних помилок», виготовлених ТОВ «ТД «Вугілля України» та ТОВ «Схід-трейд», у листах - згодах на використання персональних даних учасника, які ТОВ «ТД «Вугілля України» та ТОВ «Схід-трейд», у довідках про рух грошових коштів, наданих ТОВ «ТД «Вугілля України» та ТОВ «Схід-трейд».

Необхідність призначення у справі судової технічної експертизи документів позивач обґрунтовує необхідністю доведення або спростування факту наявності узгодженої поведінки ТОВ «ТД «Вугілля України» та ТОВ «Схід-трейд» під час конкурсних торгів із закупівлі вугілля марки АС за допомогою надання у складі конкурсних пропозицій документів, які готувалися узгоджено.

Відповідачеві у справі слід запропонувати надати письмові пояснення щодо клопотання позивача у справі про призначення судової експертизи. У разі погодження із заявленим клопотанням відповідачеві слід запропонувати надати орієнтовний перелік питань, що мають бути поставлені на вирішення експертизи.

За таких обставин у справі на підставі положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. У справі оголосити перерву до 15.05.2014, 14 годин 30 хвилин.

2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів та третьої особи на позовну заяву (за наявності), нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів, надати оригінали документів, які відповідно до заявленого клопотання підлягають дослідженню експертом.

3. Зобов'язати відповідача: за наявності додаткових письмових пояснень по суті даного спору надати їх документальне підтвердження, надати письмові пояснення на клопотання позивача про призначення судової технічної експертизи документів, за наявності надати орієнтовний перелік питань, що мають бути поставлені на вирішення судової експертизи.

4. Зобов'язати третю особу надати: письмові пояснення на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати до матеріалів справи належним чином завірені копії тендерної документації; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38564221 ?

Документ № 38564221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38564221 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38564221 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38564221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38564221, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 38564221, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38564221 відноситься до справи № 913/606/14

Це рішення відноситься до справи № 913/606/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38564209
Наступний документ : 38564225