Рішення № 38563811, 28.04.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/280/14-ц

Провадження №2/471/155/14

Номер рядка звіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів""до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитними договорами: № 609/2268SFDSG7 від 27 жовтня 2010 р., № 611/2268SFDSG7 від 27 жовтня 2010 р., № 1321/2268SFPRPG7 від 10 жовтня 2011 р. та № 1322/2268SFPRPG7 від 10 жовтня 2011 р. в загальній сумі 13534 грн. 48 коп. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: № 609/2268SFDSG7 від 27 жовтня 2010р. на суму 5622 грн. 04 коп., № 611/2268SFDSG7 від 27 жовтня 2010 р. на суму 2736 грн. 89 коп., № 1321/2268SFPRPG7 від 10 жовтня 2011р. на суму 5052 грн. 29 коп. та № 1322/2268SFPRPG7 від 10 жовтня 2011 р. на суму 2235 грн. 14 коп. 26 липня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 2, згідно умов якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. В порушення умов договору, відповідачка не виконала свого обов'язку щодо погашення кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість з кредитними договорами: № 609/2268SFDSG7 від 27 жовтня 2010р. в сумі 3823 грн. 83 коп., з яких: 2953 грн. 04 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 456 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 414 грн.79 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; № 611/2268SFDSG7 від 27 жовтня 2010р. в сумі 1852 грн.69 коп., 1427 грн.89 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 222 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 202 грн. 80 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; № 1321/2268SFPRPG7 від 10 жовтня 2011р. в сумі 5450 грн. 15 коп., з яких: 4347 грн. 29 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 608 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 494 грн. 86 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; та № 1322/2268SFPRPG7 від 10 жовтня 2011р. в сумі 2407 грн. 81 коп., з яких:1920 грн.14 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 268 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 219 грн. 67 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідачку неодноразово було повідомлено про виникнення заборгованості, однак, на даний час заборгованість не погашено.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити позов в повному обсязі, слухати справу у його відсутність, в зв'язку із зайнятістю в інших судових засіданнях та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно і належним чином сповіщена про час, дату та місце розгляду справи через регіональну газету "Рідне Прибужжя", в зв'язку з чим суд вважає визнати неявку відповідачки без поважних причин та розглянув справу у її відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 27 жовтня 2010 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 609/2268SFDSG7, згідно умов якого остання отримала кредит у розмірі 5622 грн. 04 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 % річних, комісія за надання кредиту 356 грн. 00 коп., комісія за обслуговування кредиту - 152 грн. 00 коп., на строк до 27 жовтня 2013 р.

Кредитор, згідно кредитного договору, перерахував відповідачці ОСОБА_1 4450грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 44769494 від 27 жовтня 2010 р. Призначення платежу: надання кредиту ОСОБА_1, відповідно до кредитного договору № 609/2268SFDSG7 від 27 жовтня 2010 р.

Також, 27 жовтня 2010 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 611/2268SFDSG7, згідно умов якого остання отримала кредит у розмірі 2736 грн. 89 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 % річних, комісія за надання кредиту 173 грн. 36 коп., комісія за обслуговування кредиту - 74 грн. 00 коп., на строк до 27 жовтня 2013 р.

Кредитор, згідно кредитного договору, перерахував відповідачці ОСОБА_1 2167 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 44874121 від 27 жовтня 2010р. Призначення платежу: надання кредиту ОСОБА_1., відповідно до кредитного договору № 611/2268SFDSG7 від 27 жовтня 2010 р.

Крім того, 10 жовтня 2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 1321/2268SFPRPG7, згідно умов якого остання отримала кредит у розмірі 5052 грн. 29 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 % річних, комісія за надання кредиту 313 грн. 20 коп., комісія за обслуговування кредиту - 152 грн. 00 коп., на строк до 10 жовтня 2014 р.

Кредитор, згідно кредитного договору, перерахував відповідачці ОСОБА_1 3915 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 74873203 від 11 жовтня 2011 р. Призначення платежу: надання кредиту ОСОБА_1, відповідно до кредитного договору № 1321/2268SFPRPG7від 10 жовтня 2011 р.

Також, 10 жовтня 2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 1322/2268SFPRPG7, згідно умов якого остання отримала кредит у розмірі 2235 грн. 14 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 % річних, комісія за надання кредиту 1383 грн. 56 коп., комісія за обслуговування кредиту - 67 грн. 00 коп., на строк до 10 жовтня 2014 р.

Кредитор, згідно кредитного договору, перерахував відповідачці ОСОБА_1 1732грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 74878509 від 11 жовтня 2011 р. Призначення платежу: надання кредиту ОСОБА_1, відповідно до кредитного договору № 1322/2268SFPRPG7 від 10 жовтня 2011 р.

Відповідно до п.п.1 кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника, позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах та виконати свої зобов'язання за даним договором в повному обсязі.

Згідно п.п.2.7 кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника, платежі з погашення суми заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту здійснюється у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги заборгованості до відповідачки ОСОБА_1

Відповідно до розрахунків заборгованості, відповідачка ОСОБА_1 має заборгованість за кредитними договорами: № 609/2268SFDSG7 від 27 жовтня 2010р. в сумі 3823 грн. 83 коп., з яких: 2953 грн. 04 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 456 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 414 грн.79 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; № 611/2268SFDSG7 від 27 жовтня 2010р. в сумі 1852 грн.69 коп., 1427 грн.89 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 222 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 202 грн. 80 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; № 1321/2268SFPRPG7 від 10 жовтня 2011р. в сумі 5450 грн. 15 коп., з яких: 4347 грн. 29 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 608 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 494 грн. 86 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; та № 1322/2268SFPRPG7 від 10 жовтня 2011р. в сумі 2407 грн. 81 коп., з яких:1920 грн.14 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 268 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 219 грн. 67 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Згідно договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" відступило ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги грошових коштів.

Відповідачку ОСОБА_1 було повідомлено про відступлення права вимоги, зміну умов кредитного договору, включення її персональних даних до персональних даних та погашення загальної суми боргу, що підтверджується ксерокопіями повідомлень.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами: № 609/2268SFDSG7 від 27 жовтня 2010р. в сумі 3823 грн. 83 коп., з яких: 2953 грн. 04 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 456 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 414 грн.79 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; № 611/2268SFDSG7 від 27 жовтня 2010р. в сумі 1852 грн.69 коп., 1427 грн.89 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 222 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 202 грн. 80 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; № 1321/2268SFPRPG7 від 10 жовтня 2011р. в сумі 5450 грн. 15 коп., з яких: 4347 грн. 29 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 608 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 494 грн. 86 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; та № 1322/2268SFPRPG7 від 10 жовтня 2011р. в сумі 2407 грн. 81 коп., з яких:1920 грн.14 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 268 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 219 грн. 67 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, на загальну суму 13534 грн. 48 коп. на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".

На підставі вимог п.6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідно до платіжного доручення № 6035 від 17 квітня 2014 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" сплатило 220 грн. 00 коп. за публікацію оголошення в газеті «Рідне Прибужжя» від 24 квітня 2014 року про виклик відповідачки ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача на відшкодування понесених ним судових витрат: 243 грн. 60 коп. - пов'язаних зі сплатою судового збору, та 220 грн. 00 коп. - пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів""до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"", код ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, заборгованість за кредитними договорами: № 609/2268SFDSG7 від 27 жовтня 2010р. в сумі 3823 грн. 83 коп., з яких: 2953 грн. 04 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 456 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 414 грн.79 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; № 611/2268SFDSG7 від 27 жовтня 2010р. в сумі 1852 грн.69 коп., 1427 грн.89 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 222 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 202 грн. 80 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; № 1321/2268SFPRPG7 від 10 жовтня 2011р. в сумі 5450 грн. 15 коп., з яких: 4347 грн. 29 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 608 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 494 грн. 86 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; та № 1322/2268SFPRPG7 від 10 жовтня 2011р. в сумі 2407 грн. 81 коп., з яких:1920 грн.14 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 268 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 219 грн. 67 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, на загальну суму 13534 ( тринадцять тисяч п'ятсот тридцять чотири) гривні 48 коп., та судові витрати: 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок на відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору та 220 (двісті двадцять) гривень на відшкодування судових витрат, пов'язаних із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя- Марценюк С. А.,