Ухвала суду № 38563638, 07.05.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.05.2014
Номер справи
804/5814/14
Номер документу
38563638
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 травня 2014 року 804/5814/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі Шевцовій М.Ю.

за участю

представника позивача Лисиці Т.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Групп» до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

23.04.14 року ТОВ «Граніт Групп» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 24 квітня 2014 року у вказаній справі відкрито провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження від 24.04.2014 року допущена описка, а саме не вірно вказана назва відповідача, замість «Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області» необхідно зазначити «Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області». (а.с. 1).

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладену норму закону, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 24.04.2013 року, вірною назвою відповідача вважати «Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області».

Керуючись ст. 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 24.04.2013 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Групп» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вірною назвою відповідача вважати «Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя І.В. Тулянцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 38563638 ?

Документ № 38563638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38563638 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38563638 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38563638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38563638, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38563638, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38563638 відноситься до справи № 804/5814/14

Це рішення відноситься до справи № 804/5814/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38563635
Наступний документ : 38563639