441/449/14-ц 2/441/269/2014
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
22.04.2014р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого - судді Українець П.Ф.,
з участю секретаря Боднар Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
в с т а н о в и в :
відповідно до умов кредитного договору № б/н від 25.04.2007р. ОСОБА_1, отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) кредит в сумі 3 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою 36 % річних.
14.03.2014р. Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 12 179 грн. 22 коп. заборгованості за цим договором, вимоги мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору, не погашає. Просив також про стягнення з відповідача судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, 22.04.2014р. представник подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності (а.с. 34).
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, виникнення заборгованості мотивує матеріальною скрутою.
Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.
У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З долученої до справи копії кредитного договору № б/н від 25.04.2007р., заяви на отримання кредиту (а.с.10-16) видно, що ОСОБА_1 уклав з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит, на суму 3 500 грн., відповідач зобов'язувався щомісяця в строки визначені договором здійснювати погашення суми заборгованості та нараховані проценти.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобов'язань по кредитному договору, внаслідок чого відповідно до розрахунку (а.с.6-9) утворилась заборгованість, яка станом на 28.02.2014 р. складає 12 179 грн. 22 коп., з них: 3 116 грн. 84 коп. - заборгованість за кредитом, 6 076 грн. 80 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1 929 грн. 43 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом та штрафи, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 556 грн. 15 коп. - штраф (процентна складова).
ОСОБА_1, як видно із змісту позову (а.с.2-5), не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору, утворену заборгованість в сумі 12 179 грн. 22 коп., добровільно не погашає.
Відповідно до розрахунку заборгованості від 28.02.2014р. (а.с.6-9), розмір заборгованості ОСОБА_1 перед Банком складає 12 179 грн. 22 коп., обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості, судом не здобуто, тому він покладається в основу рішення.
Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» по кредитному договору б/н від 25.04.2007р. на 28.02.2014р. складає 12 179 грн. 22 коп. та підлягає стягненню з нього у судовому порядку.
Витрати, понесені позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом складають 243 грн. 60 коп. (а.с.1) і у відповідності до положень ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 159, 197, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, суд-
в и р і ш и в:
стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 12 179 грн. 22 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 12 422 грн. 82 коп.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 38562886, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/449/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: