Рішення № 3856276, 29.05.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-391

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

29 травня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Шалімовій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 31.10.2007 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір НОМЕР_1 , відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 7.000,00 грн. з метою ремонту будинку на строк по 30.10.2009р. зі сплатою 32,0% річних за користування кредитом та комісійної винагороди в розмірі 1,0% від суми кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку.

Відповідно до умов Кредитного договору (розділ 4), відповідач зобов’язаний був щомісяця, починаючи з листопада 2007р. погашати кредит згідно графіка кредитних платежів по кредитному договору шляхом внесення коштів у розмірі 291,67 грн. у касу банку або у безготівковому порядку, та щомісяця, в термін по п’яте число місяця, що випливає за звітним, сплачувати банку відсотки за користування кредитом.

Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання, відповідачка систематично порушує умови Кредитного договору і не сплачує кредитні платежі, а саме: основну суму кредиту та суму нараховані відсотки за користування кредитом, чим порушається графік погашення кредиту.

У зв’язку з чим на підставі п.5.1 Кредитного Договору відповідачці була нарахована пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.

Дирекцією ОСОБА_1 повідомлялося відповідачці про необхідність погашення заборгованості по кредиту та можливості дострокового припинення банком своїх обов’язків по Кредитному Договору у зв’язку з грубим порушенням умов Кредитного договору, про що свідчить лист від 03.02.2009 р., надісланий на адресу відповідача, але зі сторони відповідача ніяких дій стосовно погашення кредиту не було вчинено.

У зв’язку з систематичним порушенням графіка погашення кредиту, та на підставі п.3.5 Кредитного договору ОСОБА_1 вимушений достроково припинити свої зобов’язання по Кредитному Договору та достроково вимагати сплатити відповідачем усієї заборгованості по кредиту.

Станом на 17.02.2009р. заборгованість відповідача перед ОСОБА_1 складає 5937,93 грн., яка складається з наступного:

- 3973,85 грн. – основна сума заборгованості по кредиту;

- 424,44 грн. – сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом;

- 1524,27грн. – сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату основного боргу за кредитом.

- 15,37 грн. – сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;

Просить суд стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 5937,93 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 одружилася 16.02.2008р. з гр.. ОСОБА_2 і після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_2 , надала суду ксерокопію свідоцтва про шлюб та ксерокопію паспарту. 07.04.2009р. відповідачка сплатила частину свого боргу за кредитним договором у сумі 400,00 грн., та 28.04.2009р. сплатила 400,00 грн. і надала суду уточнену позовну заяву, просила стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 5227,31 грн. та судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні установлено, що згідно до кредитного договору № 01341/07-1264 від 31.10.2007р., відповідачка ОСОБА_2 отримала у ОСОБА_1 кредит у розмірі 7000,00 грн. на строк по 30.10.2009 р. зі сплатою 32,0% річних за користування кредитом та комісійної винагороди в розмірі 1,0% від суми кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку. (а.с.8-9)

Згідно додатку до кредитного договору, щомісяця, повинен вносити банку платежі у розмірі 291,67грн. і повинен сплачувати банку за користування кредитом відсотки (а.с.10)

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту згідно кредитного договору станом на 17.02.2009р. заборгованість перед ОСОБА_1 складає 5937,64 грн., яка складається з наступного:

- 3973,85 грн. – основна сума заборгованості по кредиту;

- 424,44 грн. – сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом;

- 1524,27грн. – сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату основного боргу за кредитом.

- 15,37 грн. – сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; (а.с.4).

Згідно претензії від 03.02.2009р. (а.с.7) ОСОБА_2 була повідомлена про погашення заборгованості за кредитним договором, кінцевий термін погашення кредиту 13.02.2009р.

Згідно ксерокопій Свідоцтва про шлюб та паспарту ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 16.02.2008р. Після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно уточнюючої позовної заяви ОСОБА_2 сплатила частину свого боргу у загальній сумі 800.00 грн. , остаточна сума заборгованості за кредитним договором складає 5227,31 грн., яка і підлягає до стягнення з відповідачки.

Договірні відносини між ОСОБА_1 та відповідачем ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Банк виконав у повному обсязі свою частину зобов’язань за кредитним договором щодо надання кредиту, що не можна сказати відносно виконання відповідачки своєї частини зобов’язання.

Згідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625, 1050, 1054 ЦК України,

зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України./span>

За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню , оскільки встановлено , що дійсно відповідачка не виконує зобов’язання по договору поруки, в зв’язку з чим повинна сплатити заборгованість за договором і судові витрати сплачені позивачем.

Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ін.код. 2373311604 на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , р/р №29099100102 в ОСОБА_1 м. Луганська, МФО 304988, Код ЄДРПОУ 24191588 заборгованість за кредитним договором в сумі 5227 грн. 31 коп. (П’ять тисяч двісті двадцять сім грн. 31 коп.)

Припинити кредитний договір 01341/07-1264 від 31.10.2007р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 р/р №29099100102 в ОСОБА_1 м. Луганська, МФО 304988, Код ЄДРПОУ 24191588 суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (Тридцять гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 р/р №29099100102 в ОСОБА_1 м. Луганська, МФО 304988, Код ЄДРПОУ 24191588 суму сплаченого судового сбіру в сумі 59,40 грн. (П’ятдесят дев’ять грн.40 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва