Справа №173/2725/13-ц
Провадження №2-во/173/2/2014
У Х В А Л А
іменем України
01 квітня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шевченко О.Ю. при секретарі судового засідання Демяненко С.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30
жовтня 2013 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу для подання до належного суду.
14 березня 2014 року представник позивача звернувся із заявою про виправлення описки, оскільки в ухвалі суду допущена помилка в номері платіжного доручення, а саме: вказано, що судовий збір в сумі 248,28 грн., сплачений за платіжним дорученням № В01S3B0BOP, тоді як правильним є номер платіжного доручення - В01S3B08QP.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.
Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в тексті ухвали суду від 30 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: в ухвалі суду зазначити правильний номер платіжного доручення - В01S3B08QP.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Ю.Шевченко
Судове рішення № 38562446, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/2725/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: