КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" травня 2014 р. Справа №911/618/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Жук Г.А.
Скрипки І.М.
розглядаючи апеляційну скаргу приватного підприємства «Автомагістраль»
на рішення господарського суду Київської області
від 17.04.2014 року
у справі №911/618/14 (суддя - Лутак Т.В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Каменяр», с. Ярошівка, Фастівський р-н., Київської обл.,
до приватного підприємства «Автомагістраль», с. Синяк, Вишгородського р-н., Київської обл.,
про стягнення 1 144 029,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Каменяр» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до приватного підприємства «Автомагістраль» про стягнення 1 144 029,21 грн. заборгованості.
Рішенням господарського суду Київської області від 17.04.2014 року у справі №911/618/14 позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з приватного підприємства «Автомагістраль» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Каменяр» 1 043 520,82 грн. основного боргу, 41 596,18 грн. пені та 10 435,20 грн. штрафу, 21 256,87 грн. 3% річних та 7 219,82 інфляційних втрат.
Не погоджуючись із рішенням суду, приватне підприємство «Автомагістраль» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 17.04.2014 року в частині стягнення 41 596,18 грн. пені та 10 435,20 грн. штрафу та прийняти нове рішення, яким зменшити розмір пені до 10 000,00 грн. та штрафу до 5 000,00 грн.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства «Автомагітраль» на рішення господарського суду Київської області від 17.04.2014 року у справі №911/618/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.05.2014 року о 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.
4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді Г.А. Жук
І.М. Скрипка
Судове рішення № 38561909, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/618/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: