Ухвала суду № 38561887, 05.05.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
05.05.2014
Номер справи
913/994/14
Номер документу
38561887
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

05 травня 2014 року Справа № 913/994/14

Провадження №4/913/994/14

За позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Софттрансавто", м. Луганськ

про стягнення 3895 грн. 08 коп.

Суддя Старкова Г.М

Секретар судового засідання Варакута Р.В.

представники сторін у судове засідання не з'явились

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання права на стягнення з відповідача боргу відповідно до договору - заявки від 18.03.2014 на транспортування вантажу автомобільним транспортом в сумі 3895 грн. 08 коп., з яких 3200 грн. 00 коп. - сума оплати за доставку вантажів, 95 грн. 20 коп. - 3% річних, 171 грн. 18 коп. - інфляційні нарахування та 428 грн. 70 коп. - пеня.

Представники сторін у судове засідання 05.05.2014 не прибули, про причини неявки своїх представників не повідомили, не виконали вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 23.04.2014 місцезнаходженням підприємства відповідача є м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 34, кімната 414, тоді як позивачем в позовній заяві вказано іншу юридичну адресу відповідача - вул. Центральна, 27, Олександрівськ, Луганськ, місто, Луганська область, 91484 та вказано поштову адресу відповідача - а/с 41, м. Луганськ, на яку було направлено копію позовного матеріалу у справі.

У зв'язку з чим суд вважає за необхідне зобов'язати позивача направити позовну заяву з доданими до неї матеріалами відповідачу за адресою реєстрації, вказаною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 34, кімната 414.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність представників сторін у даному судовому засіданні, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 19.05.2014 на 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача направити позовну заяву з доданими до неї матеріалами відповідачу за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 34, кімната 414, докази направлення надати в судове засідання, надати: оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні, письмові пояснення або заперечення на відзив відповідача; вказати, які саме документи підтверджують здійснення перевезення та надати належні докази направлення саме цих документів відповідачу (опис вкладення до рекомендованого листа, відправленого на адресу відповідача 22.03.2013, квитанція, фіскальний чек тощо), докази отримання документів щодо здійсненого перевезення (ТТН, рахунок тощо) відповідачем, визначити порядок оплати за здійснене перевезення, докази повної або часткової сплати боргу відповідачем; нормативне обґрунтування та правові підстави вимоги щодо стягнення пені, а також періоду її нарахування, нормативне обґрунтування вимоги щодо нарахування 3% річних, інфляційних витрат та періоду їх обчислення (обґрунтувати, чому саме за цей період нараховані вказані вимоги), провести з відповідачем звірення розрахунків за сумою заборгованості, підписаний уповноваженими особами обох сторін акт звірення надати суду; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи; докази повної або часткової сплати відповідачем суми позовних вимог (у разі сплати).

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, належним чином підтвердити статус юридичної особи (засвідчений витяг із Статуту або Положення) - до справи, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження (контррозрахунок).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38561887 ?

Документ № 38561887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38561887 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38561887 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38561887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38561887, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 38561887, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38561887 відноситься до справи № 913/994/14

Це рішення відноситься до справи № 913/994/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38561885
Наступний документ : 38561888