Ухвала суду № 38561853, 06.05.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

06 травня 2014 року Справа № 21/93б

За заявою

кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Донецькгірмаш",

м. Донецьк,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Свердловський

машинобудівний завод", м. Свердловськ Луганської області,

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Чех Т.М..

У засіданні брали участь:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- представники не прибули, причини неявки суду невідомі,

від боржника:

- Макаренко Д.Ю., в.о. директора, керуючий санацією, ВАТ "Свердловський машинобудівний

завод" - не прибув, причини неявки суду невідомі,

- Геза Я.В., розпорядник майна боржника, свідоцтво НОМЕР_2 від 12.06.2013, - не прибув, причини неявки суду невідомі,

- за участю:

- Закаряна Б.Н., прокурора відділу прокуратури, посвідчення №008373 від 09.10.2012,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; процедура санації боржника відповідно до ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон);

- сторони та учасники належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 02.04.2014 №21/93б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- матеріали справи були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- на цей час провадження по справі ведеться на стадії санації боржника з підстав, передбачених ст. 53 Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, з урахуванням змін щодо продажу майна;

- за ухвалою від 13.06.2012 №21/93б суд припинив з 03.06.2012 повноваження керуючого санацією, в.о. директора Крижановського І.В. та призначити з 12.06.2012 керуючим санацією - в.о. директора боржника Макаренко Дмитра Юрійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону; продовжив процедуру санації та процедуру розпорядження майном у справі №21/93б з 03.06.2012 та повноваження керуючого санацією, в.о. директора Макаренка Д.Ю. і розпорядника майна Геза Я.В. за судовою процедурою;

- за ухвалою від 10.08.2012 №21/93б суд затвердив Доповнення та зміни до плану санації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Свердловський машинобудівний завод", ідентифікаційний код №00177945, вул. Заводська, 1, м. Свердловськ Луганської області, схвалені за рішенням комітету кредиторів за протоколом №41 від 07.08.2012, з датою відновлення платоспроможності боржника 03.06.2012 та змінами графіків погашення кредиторських вимог; продовжив строк процедури санації та розпорядження майном боржника по справі в порядку ст. ст. 4, 16, 17-21, 53 Закону до 03.06.2013 та на цей же термін продовжив повноваження керуючого санацією, в.о. директора Макаренка Д.Ю. і розпорядника майна боржника Геза Я.В., ліцензія серія НОМЕР_3 від 17.09.2007;

- за ухвалою від 04.06.2013 №21/93б суд в порядку ст. ст. 4, 16, 17-21, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продовжив процедури санації та розпорядження майном боржника по справі з 04.06.2013, а також повноваження керуючого санацією, в.о. директора Макаренка Д.Ю. і розпорядника майна боржника Геза Я.В., ліцензія серія НОМЕР_4 від 27.09.2012;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з`ясувалося, що ні кредитори, ні члени комітету кредиторів, ні керуючий санацією, в.о. директора Макаренко Д.Ю., ні розпорядник майна боржника Геза Я.В. у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули з невідомих суду причин, вимог ухвали суду від 02.04.2014 №21/93б щодо подання додаткових витребуваних доказів не виконали;

- з огляду на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, з метою контролю термінів проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутнім.

Керуючись ст. ст. 29, 32, 34, 43, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 16, 17-21, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями, ст. ст. 1, 7, 23, 26, 37-38, 41-48, 49-76, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, із змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 15 хвилин 11.06.2014 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Вдруге зобов'язати виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2014 №21/93б, в тому числі:

- керуючого санацією, в.о. директора Макаренка Д.Ю. і розпорядника майна Геза Я.В. подати до суду підсумковий звіт за результатами проведення заходів за процедурою санації і планом санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання), з документальним підтвердженням викладених у ньому фактів, та рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів за результатами розгляду цього звіту в порядку ч.5 ст. 21 Закону або докази узгодженням нових Доповнень до плану санації боржника (весь пакет документів), або текст мирової угоди на розгляд, разом з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо організації та проведення засідання (зборів) комітету кредиторів та ст. 21 Закону;

- комітет кредиторів розглянути на своєму засіданні (зборах) підсумковий звіт керуючого санацією, в.о. директора Макаренка Д.Ю. та розпорядника майна боржника Геза Я.В. і за результатами його розгляду надати суду своє рішення у вигляді протоколу згідно з приписами ч. 5 ст. 21 Закону, або надати рішення про схвалення Доповнень та змін до плану санації, або тексту мирової угоди.

3. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів, боржника в особі керуючого санацією, в.о. директора Макаренка Д.Ю. та розпорядника майна боржника Геза Я.В.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; боржнику; керуючому санацією, в.о. директора боржника Макаренку Д.Ю. (за адресою боржника); розпоряднику майна Геза Я.В. (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1); прокуратурі Луганської області, м. Луганськ.

Суддя Т.Г. Кривохижа