Постанова № 38561656, 06.05.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року 810/2267/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалетенерго" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалетенерго" про стягнення податкового боргу в сумі 2950353, 11грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що податковий борг відповідача по податку на додану вартість та з податку на прибуток становить 2950353 грн. 11 коп. Позивачем було вжито всіх заходів щодо добровільного погашення відповідачем заборгованості перед бюджетом але заборгованість до цього часу відповідачем не погашена, тому позивач звернувся до суду.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 29.04.2014 року представником позивача надано суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, в якому зазначено, що Вишгородська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області просить справу розглянути в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує у повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, відзив на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпалетенерго" було зареєстроване як юридична особа Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області 10.09.2010 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №335455, Довідкою АБ №293209 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та Витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серії АГ №128117.

13.09.2010року відповідач взятий на облік як платник податків у Вишгодській об’єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Київській області за № 1677 ТОВ.

Станом на 03.02.2014 року податковий борг відповідача становить 2950353, 11 грн, який складається з заборгованості по податку на додану вартість в сумі 1695345, 21 грн. та по податку на прибуток в сумі 1255007, 90 грн.

Щодо заборгованості по податку на додану вартість суд зазначає наступне.

У квітні 2013 року працівниками Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області була проведена позапланова документальна невиїзна перевірка ТОВ "Укрпалетенерго" з питання дотримання вимог податкового законодавства при здійснені фінансово-господарських операцій з ТОВ "Диомед" за період з 06.09.2011р. по 30.06.2012р., ПП "Отельєр Інтернешнл" за період з 01.08.2012р. по 31.08.2012р.

Перевіркою встановлено, що правочини мають нереальний характер, тому що, не підтверджуються виходячи з врахування реального часу, відсутності майна, трудових ресурсів, виробничо-складських приміщень, технічного персоналу, основних фондів, виробничих активів, складських приміщень, засобів для транспортування та іншого майна ТОВ "Диомед" за період з 31.08.2011р. по 30.06.2012р. та ПП "Отельєр Інтернешнл" за період з 01.08.2012р. по 31.08.2012р., які економічно необхідні для здійснення господарських операцій у зазначених обсягах, що, також свідчить про відсутність необхідних умов для реального настання результатів господарської діяльності.

Під час перевірки ТОВ "Укрпалетенерго" встановлено, зокрема порушення відповідачем п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.

Крім того, ТОВ "Укрпалетенерго" не було надано жодних документів на підтвердження господарських відносин з ПП "Отельєр Інтернешнл".

Також, було встановлено порушення п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України 02.12.2010р. №2755-VI, який визначає, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

В результаті чого ТОВ "Укрпалетенерго" занижено суму податку на додану вартість у розмірі 854 201,66 грн., у тому числі за лютий 2012р. 63 043,33 грн., за березень 2012 року 146 194,50 грн., за квітень 2012 року 142 666,67 грн.. за травень 2012 року 147 333,33 грн., за червень 2012 року 189 717,50 грн., за серпень 2012 року 165 246,33 грн.

На підставі Акту перевірки від 09.04.2013р. №311/22-00/37256801, заступником начальника Вишгородської ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.05.2013р. №0001782205, яким ТОВ "Укрпалетенерго" визначено зобов'язання з податку на додану вартість сумі 854 202,00 грн. за основним платежем та 427 101,00 грн. за штрафними санкціями.

У серпні 2013 року працівниками Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. За результатами якої виявлено порушення п. 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України, а саме: підприємством надано уточнюючий розрахунок до податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2012 року, згідно якого задекларовано збільшення суми від'ємного значення, зарахованого у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість.

На підставі Акту перевірки від 29.08.2013р. №26/2200/37256801 першим заступником начальника Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області прийнято податкове повідомлення рішення від 25.10.2013р. №00007851502, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 267 853,00 грн. за основним зобов'язанням та 66 963,25 грн. за штрафними санкціями.

Судом встановлено, що загальна сума заборгованості з податку на додану вартість ТОВ "Укрпалетенерго " з урахуванням часткового погашення заборгованості на на суму 59,73 грн., та залишку несплаченої пені у сумі 79 285,69 грн., становить 1 695 345, 21грн.

Щодо заборгованості по податку на прибуток суд зазначає.

У квітні 2013 року працівниками Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області була проведена позапланова документальна невиїзна перевірка ТОВ "Укрпалетенерго" з питання дотримання вимог податкового законодавства при здійснені фінансово-господарських операцій з ТОВ "Диомед" за період з 06.09.2011р. по 30.06.2012р., ПП "Отельєр Інтернешнл" за період з 01.08.2012р. по 31.08.2012р.

Під час перевірки встановлено порушення: -п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає до сплати у сумі 896 911,75 грн., а саме за І квартал 2012 року в сумі 219 699,73 грн., за II квартал 2012р., 503 703,37 грн., за III квартал 2012р. 173 508,65 грн.

На підставі Акту перевірки від 09.04.2013р. №311/22-00/37256801, заступником начальника Вишгородської ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.05.2013р. №0001792205, яким ТОВ "Укрпалетенерго" визначено зобов'язання з податку на прибуток підприємств у сумі 896 912,00грн. за основним платежем, та 224 228,00 грн. за штрафними санкціями.

Загальна сума заборгованості ТОВ "Укрпалетенерго" з податку на прибуток приватних підприємств, з урахуванням часткового погашення заборгованості за рахунок переплати на суму 186 грн., та залишку несплаченої пені 134053, 90 грн., становить 1255007, 90 грн.

Відповідно до п. п. 41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до зазначених положень позивачем на адресу відповідача було надіслано податкову вимогу №130-11 від 19.11.2013року .

Доказів оскарження або скасування вимоги 130-11 від 19.11.2013року суду не надано.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст. 95 Кодексу визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Також відповідно до пункту 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Наявність та розмір податкового боргу ТОВ «Укрпалетенерго» підтверджується копіями податкових повідомлень – рішень, податкової вимоги, Довідкою – розрахунком від 03.02.2014року №162/9/10-08-11-02, Актом перевірки від 09.04.2013 року №311/22-00/37256801 , Актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 29 серпня 2013 року №26/2200/37256801.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області ГУ Міндоходів у Київській області - підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалетенерго" (ідентифікаційний номер - 37256801) на користь Державного бюджету України кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 2950353 (два мільйони дев'ятсот п'ятдесят тисяч триста п'ятдесят три) грн. 11 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Лиска І.Г.