Ухвала суду № 38561112, 07.05.2014, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/673/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2014 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді - Нестеренко Є. В.

при секретарі - Куликовій М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про перегляд заочного рішення Шахтарського міськрайонного суду від 2 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна", Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аха страхування", третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2014 року заявник ПАТ "Страхова компанія "Аха страхування" подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Шахтарського міськрайонного суду від 2 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна", Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аха страхування", третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

У судове засідання заявник не з*явився.

Особи, що брала у часть у розгляді справи, у судове засідання не з*явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини не явки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник заявника посилається як на поважну причину не явки у судове засідання 2.04.2014 року перебування на лікарняному. Суд не погоджується з доводами про те, що така причина є поважною. В такому випадку участь у судовому засіданні міг би приймати керівник товариства.

Стосовно доказів на які посилається представник відповідача, то суд не вважає їх істотними з тих підстав, що відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази , подані з порушенням цих вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвали суду від 13.02.2014 року про відкриття провадження по справі та від 20.02.2014 року про призначення справи до судового розгляду надсилались відповідачу. Відповідач був повідомлений про розгляд справи на 14.03.2014 року, 24.03.2014 року, 2.04.2014 року, але жодного разу відповідач не надіслав суду свої заперечення щодо позовних вимог та не надіслав, у разі неможливості явки до суду, будь які письмові докази. Така поведінка свідчить про зловживання відповідачем своїми процесуальними правами, що призводить до порушення розумних строків розгляду цивільної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про перегляд заочного рішення Шахтарського міськрайонного суду від 2 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна", Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аха страхування", третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий :