Рішення № 38560868, 28.04.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
28.04.2014
Номер справи
337/2216/14-ц
Номер документу
38560868
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

28.04.2014 Справа № 337/2216/14-ц

Пров. №2/337/1032/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЗАЗ Інвестбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 5838,28 грн., заробітну плату за пропрацьовані сім днів березня 2014 року в сумі 750,92 грн., компенсацію за 11 днів невикористаної відпустки в сумі 1201,46 грн., та середній заробіток за несвоєчасну виплату заробітної плати при звільненні за період прострочення з 11.03.2014 року по 28.04.2014 року з розрахунку 13,653 грн. в годину за 47 днів затримки, в сумі 5133,53 грн., а всього стягнути 12924,19 грн..

Представник відповідача в судові засідання двічі не з»явився, про час засідань повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень по позову не надав.

Судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що позивач працював в ТОВ «ЗАЗ Інвестбуд» з 08.09.2011 року по 11.03.2014 року монтажником сантехсистем.

11.03.2014 року позивача було звільнено на підставі ст.38 КЗпП України за власним бажанням. Вказані обставини підтверджуються наданою суду трудовою книжкою ОСОБА_1.

Згідно наданих суду розрахункових листків ТОВ «ЗАЗ Інвестбуд», за вересень - грудень 2013 року та за січень 2014 року, а також за 7 пропрацьованих робочих днів березня 2014 року позивачу нараховано 5838,28 грн. та 750,92 грн. заробітної плати, але вказана заробітна плата позивачу не виплачена.

При звільненні відповідач не виплатив позивачу нараховану заробітну плату та компенсацію за 11 днів невикористаної відпустки в сумі 1201,46 грн..

З часу звільнення позивача з 11.03.2014 року по день винесення цього рішення 28.04.2014 року пройшло 47 днів затримки виплати заробітної плати, тарифна ставка заробітної плати позивача в годину складає 13,653 грн., таким чином з розрахунку, наданого позивачем, тобто з 13,653 грн. в годину за 47 днів затримки належних позивачу сум, розмір середнього заробітку за весь час затримки складає 5133,53 грн..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення. Відповідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівнику сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, підприємство повинно виплатити працівнику його середній заробіток за весь час затримки.

Згідно ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, обов»язок надання яких покладається на сторони по справі.

Таким чином, оскільки відповідач не надав суду жодних заперечень проти позову та причин, з яких позивачу не була виплачена належна йому сума заробітної плати, то з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті: заборгованість по заробітній платі в сумі 5838,28 грн., заробітна плата за пропрацьовані сім днів березня 2014 року в сумі 750,92 грн., компенсація за 11 днів невикористаної відпустки в сумі 1201,46 грн., середній заробіток за несвоєчасну виплату заробітної плати при звільненні за період прострочення з 11.03.2014 року по 28.04.2014 року з розрахунку 13,653 грн. в годину за 47 днів затримки, в сумі 5133,53 грн., а всього - 12924,19 грн..

Також, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави має бути стягнутий судовий збір в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,212-218,224-227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «ЗАЗ Інвестбуд» /і.к. 33836562 м.Запоріжжя, вул.Луначарського,11-б/ на користь ОСОБА_1 /і.н.НОМЕР_1/ заборгованість по заробітній платі в сумі 5838,28 грн., заробітна плата за пропрацьовані сім днів березня 2014 року в сумі 750,92 грн., компенсація за 11 днів невикористаної відпустки в сумі 1201,46 грн., середній заробіток за несвоєчасну виплату заробітної плати при звільненні за період прострочення з 11.03.2014 року по 28.04.2014 року з розрахунку 13,653 грн. в годину за 47 днів затримки, в сумі 5133,53 грн., а всього стягнути 12924,19 грн. /дванадцять тисяч дев»ятьсот двадцять чотири грн. 19 коп./.

Стягнути з ТОВ «ЗАЗ Інвестбуд» /і.к. 33836562 м.Запоріжжя, вул.Луначарського,11-б/ на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн..

На рішення позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції, а відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення подати до суду першої інстанції заяву про його перегляд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38560868 ?

Документ № 38560868 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38560868 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38560868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38560868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38560868, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 38560868, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38560868 відноситься до справи № 337/2216/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/2216/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38559828
Наступний документ : 38560873