Ухвала суду № 38560694, 07.05.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07 травня 2014 року Справа № 906/79/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Мельник О.В. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.14 р. у справі № 906/79/14

за позовом Прокурора м.Житомира

до Житомирської міської ради (м. Житомир) (відповідач 1)

ФОП ОСОБА_1 (відповідач 2)

про визнання незаконним та скасування п.1 в частині п.п. 15, 16 додатку 1 до рішення Житомирської міської ради №528 від 18.04.2013, визнання недійсним договорів купівлі - продажу, повернення приміщень

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.04.14р. позов Прокурора м. Житомир до Житомирської міської ради (відповідач 1), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач 2) про визнання незаконним та скасування п.1 в частині п.п. 15, 16 додатку 1 до рішення Житомирської міської ради №528 від 18.04.2013, визнання недійсним договору купівлі - продажу № 8074 від 31.07.13 р., визнання недійсним договору купівлі - продажу № 6780/165 від 09.12.13 р., повернення приміщень вечірньої школи площею 24 кв.м. та 9 кв.м.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції, Житомирська міська рада звернулась з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.14р. у даній справі скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

До апеляційної скарги відповідачем 1 додано платіжне доручення № 314 від 15.04.14 р., з якого вбачається, що скаржник сплатив за розгляд апеляційної скарги в Рівненському апеляційному господарському суді судовий збір в сумі 3045 грн.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.04.14 р. стягнуто з відповідачів в дохід Державного бюджету України 7308 грн. судового збору за розгляд позовної заяви.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.14 р., скаржник повинен був сплатити судовий збір в сумі 3654 грн., тобто, неоплаченими залишилися 609 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" травня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 19.05.14р.:

- позивачу: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- відповідачу 1: документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; докази доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

- відповідачу 2: документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Саврій В.А.