ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.05.14 Справа № 914/574/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Секюріті", м. Львів (надалі ТзоВ "Секюріті" ) від 04.04.2014р. за № 33
на рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2014року
у справі № 914/574/14
за позовом приватного підприєства " Еко-Техсервіс" (надалі ПП " Еко-Техсервіс"), м. Львів
до відповідача ТзОВ " Секюріті"
про стягнення 79 072, 66 грн.
В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з рішенням господарського суду Львівської області від 17.03.2014 року у справі № 914/574/14, ТзоВ "Секюріті" звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 33 від 04.04.2014р.
Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Представник скаржника у апеляційній скарзі зазначає, що копію оскаржуваного рішення ним було отримано 26.03.2014 року, у зв'язку із чим було пропущено строк на подання апеляційної скарги.
Перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2014 року. у справі № 914/574/14, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ТзоВ "Секюріті" про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги ТзоВ "Секюріті" на рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2014 року у справі № 914/574/14.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Судове рішення № 38560624, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/574/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: