Справа № 750/4302/14
Провадження № 2/750/1616/14
У Х В А Л А
07 травня 2014 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и л а :
06 травня 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 1174161 грн. 69 коп.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви та вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2013 року відповідачі, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, завдали Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» матеріальної шкоди в сумі 459550 грн.
Проте, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 1174161 грн. 69 коп.
А тому, позивачу необхідно обгрунтувати підстави звернення до суду з позовом про стягнення з відповідачів матеріальної шкоди саме в сумі 1174161 грн. 69 коп.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки вироком суду встановлено, що шкода, завдана Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» становить 459550 грн., а позивач просить стягнути 1174161 грн. 69 коп., то за вимогу про стягнення решти суми шкоди (1174161,69-459550=714611,69), а саме 714611 грн. 69 коп. позивачем має бути сплачено судовий збір відповідно до п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 2 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 38560245, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/4302/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: