Ухвала суду № 38560105, 06.05.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1833/13-ц

Провадження № 2-сз/626/3/14

У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2014 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області з третіми особами: Реєстраційною службою Красноградського РУЮ Харківської області, Відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області з третьою особою Відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі № 626/1833/13-ц з тих підстав, що позивачами було зменшено розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 11.07.2013 року звернулась до суду з позовом до Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки площею 4,2379 га та 7,5732 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, відповідно до ціни позову 149875,08 грн. позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 1498,75 грн.

На підставі ст. 34 ЦПК України 18.02.2014 року в справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_4 пред'явивши позов до ОСОБА_1 та Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрівка Красноградського району та визнання права власності на ? частину земельних ділянок площею 4,2379 га та 7,5732 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, відповідно до ціни позову 74937,54 грн. ОСОБА_4 сплачено суловій збір у розмірі 750,00 грн.

В процесі розгляду справи ОСОБА_1 зменшила розмір позовних вимог з 149875,08 грн. до 100006,53 грн., а ОСОБА_4 - з 74937,54 грн. до 49 868,55 грн.

Згідно п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду).

Станом на 1 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути судовий збір ОСОБА_1 у розмірі 498,68 грн. та ОСОБА_4 у розмірі 251,31 грн., оскільки ними було зменшено розмір позовних вимог.

Керуючись ст. 4, 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 внесений у більшому розмірі ніж встановлено законом судовий збір у розмірі 498 (чотириста дев'яносто вісім) грн. 68 коп. який був сплачений по квитанції від 11.07.2013 року на суму 1498,75 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Повернути ОСОБА_4 внесений у більшому розмірі ніж встановлено законом судовий збір у розмірі 251 (двісті п'ятдесят одна) грн. 31 коп. який був сплачений по квитанції від 18.02.2014 року на суму 750 (сімсот п'ятдесят) грн. 00 на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В.О.