Постанова № 38560099, 07.05.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1521/14-п

Номер провадження 3/623/271/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Березники, Пермської області РФ, з повною вищою освітою, працюючого заступником директора з фінансових питань ТОВ «Сплат», м. Харків, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 185 КУпАП

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз»яснено.

в с т а н о в и в :

6 травня 2014 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, біля будинку АДРЕСА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції, заважав виконувати службові обов»язки, хватався за форменний одяг, намагався затіяти бійку..

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав, пояснив, що він випив пива, відбувся конфлікт з працівниками міліції.

Допитані в суді свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що вони розом з ОСОБА_1 відпочивали біля річки, випили водки та пива, зайшли на територію де розташувались міліціонери, з якими у них відбувся конфлікт, міліціонери вимагали покинути територію на якій вони знаходились.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХК 000561 від 6 травня 2014 року ( а.с. 2), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними в суді, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, даними в суді, рапортами міліціонерів спец.роти УМВС України в Івано-Франківської області старшини міліції Мартинюк І.Р., ст. сержанта міліції Лушпа Ф.В., прапорщика міліції Дяків в матеріалах справи (а.с. 6, 7, 8), поясненнями свідка ОСОБА_2., в матеріалах справи ( а.с. 11).

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 185 КУпАП, оскільки він, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 185 КУпАП , керуючись ст. 32, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три ) доби.

Термін слід рахувати з 20 години 30 хвилин 6 травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп., перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ДРПОУ 24133350 МФО 851011 р/р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П.Винниченко