Рішення № 38560071, 29.04.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/545/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 квітня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретарів судових засідань Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позову послався на те, що шлюб з відповідачем був укладений 21.02.2004 року. Від шлюбу сторони мають двоє малолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння. Остання у жовтні 2011 року виїхала за межі України і з того часу жодних відносин з позивачем не підтримує, на телефонні дзвінки не відповідає. Протягом останніх трьох років спільного господарства не ведуть.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судові засідання 02.04.2014 року та 29.04.2014 року не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, із заявою про розгляд справи за її відсутності не зверталася.

Згідно з частиною 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин судом здійснено заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами у справі зареєстрований 21.02.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Від подружнього життя у сторін є двоє малолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 4, 6).

Сімейне життя в сторін не склалось. Відповідач у жовтні 2011 року виїхала за межі України і з того часу жодних відносин з позивачем не підтримує, спільного господарства не ведуть.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.

Стосовно вирішення питання розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Суд, керуючись положенням речення першого частини першої статті 88 ЦПК України, вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 229,40 грн. сплаченого останнім судового збору.

Окрім цього, беручи до уваги те, що позивач при подачі до суду позову немайнового характеру сплатив лише 229,40 грн., коли ставка такого відповідно до п.п. 2 п. 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 243,60 грн., враховуючи задоволення позову в повному обсязі, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави 14,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 21.02.2004 року відділом РАЦС Червоноградського Управління юстиції Львівської області Україна, запис № 48 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 14 (чотирнадцять) гривень 20 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 22030001.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. В. Грабовський