Ухвала суду № 38559826, 13.03.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10916/13-ц

Провадження № 2/н/359/2107/2013р.

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величка В.П.

при секретарі - Колько Є.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 6 листопада 2013 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 6 листопада 2013 року, заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанії "Аеросвіт", що знаходиться за адресою: Київська область, м.Бориспіль-7, ДМА "Бориспіль", ідентифікаційний код 20048090 на користь ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 41 344 грн. 93 коп.

28.02.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що при виготовленні судового наказу була допущена описка, так в описовій та резолютивній частинах судового наказу невірно вказано суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а саме замість 17332,14 грн., вказано 41344,93 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Суд дослідив, оцінив та проаналізував матеріали вказаної справи та дійшов до висновку, що дійсно в судовому наказі допущена описка, яка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 6 листопада 2013р. була допущена описка, а саме: а саме замість суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 17332,14 грн. вказано « 41344,93 грн.», а тому, зазначена описка підлягає виправленню враховуючи, що дане виправлення не спотворює текст судового рішення та не впливає на його суть.

На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 6 листопада 2013 року, по справі № 359/10916/13-ц (№ 2-н/359/2107/2013р.), а саме в описовій та резолютивній частинах судового наказу вказати суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 17332 грн. 14 коп. замість « 41344 грн. 93 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області В.П. Величко