УХВАЛА
05 травня 2014 р.Справа № 816/591/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Л -Фарма" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2014р. по справі № 816/591/14
за позовом Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Л -Фарма"
до Головного спеціаліста відділу контролю дотримання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами Департаменту державного регулювання оптової , Головного спеціаліста відділу організації державного контролю при ввезенні на митну територію України Департаменту організації державного контролю якості лікарських засобів Державної служби України з лі , Головного спеціаліста відділу по запобіганню обігу неякісних, фальсифікованих та незареєстрованих лікарських засобів Департаменту організації державного контролю якості лікарських засобів Державної служ , Головного спеціаліста відділу контролю дотримання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами Яременчука Едуарда Івановича , Консультанта - експерта ( з оперативних питань ) 1 відділу 3 управління ГУ БКОЗ Служби безпеки України Луценко Р. О. , Старшого оперуповноваженого в ОВС 3 сектору 1 відділу 3 управління ГУБКОЗ Служби безпеки України Ладигіна Г. А. , Оперуповноваженого 3 сектору 1 відділу 3 управління Служби безпеки України Шпака Віталія Анатолійовича , Служби безпеки України , Державної служби України з лікарських засобів
про визнання рішення нечинним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2014р. закрито провадження у справі за позовом Господарського товариства з обмеженою відповідальністю " Л - Фарма " до Головного спеціаліста відділу контролю дотримання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами Департаменту державного регулювання оптової , Головного спеціаліста відділу організації державного контролю при ввезенні на митну територію України Департаменту організації державного контролю якості лікарських засобів Державної служби України з лі , Головного спеціаліста відділу по запобіганню обігу неякісних, фальсифікованих та незареєстрованих лікарських засобів Департаменту організації державного контролю якості лікарських засобів Державної служ , Головного спеціаліста відділу контролю дотримання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами Яременчука Едуарда Івановича , Консультанта - експерта ( з оперативних питань ) 1 відділу 3 управління ГУ БКОЗ Служби безпеки України Луценко Р. О. , Старшого оперуповноваженого в ОВС 3 сектору 1 відділу 3 управління ГУБКОЗ Служби безпеки України Ладигіна Г. А. , Оперуповноваженого 3 сектору 1 відділу 3 управління Служби безпеки України Шпака Віталія Анатолійовича , Служби безпеки України , Державної служби України з лікарських засобів про визнання рішення нечинним .
На зазначену ухвалу Господарським товариством з обмеженою відповідальністю "Л -Фарма" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Л -Фарма" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2014р. по справі № 816/591/14 за позовом Господарського товариства з обмеженою відповідальністю " Л - Фарма " до Головного спеціаліста відділу контролю дотримання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами Департаменту державного регулювання оптової , Головного спеціаліста відділу організації державного контролю при ввезенні на митну територію України Департаменту організації державного контролю якості лікарських засобів Державної служби України з лі , Головного спеціаліста відділу по запобіганню обігу неякісних, фальсифікованих та незареєстрованих лікарських засобів Департаменту організації державного контролю якості лікарських засобів Державної служ , Головного спеціаліста відділу контролю дотримання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами Яременчука Едуарда Івановича , Консультанта - експерта ( з оперативних питань ) 1 відділу 3 управління ГУ БКОЗ Служби безпеки України Луценко Р. О. , Старшого оперуповноваженого в ОВС 3 сектору 1 відділу 3 управління ГУБКОЗ Служби безпеки України Ладигіна Г. А. , Оперуповноваженого 3 сектору 1 відділу 3 управління Служби безпеки України Шпака Віталія Анатолійовича , Служби безпеки України , Державної служби України з лікарських засобів про визнання рішення нечинним.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спаскін О.А.
Судове рішення № 38559330, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/591/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: