Ухвала суду № 38559226, 07.05.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 748/3166/13-ц Провадження № 22-ц/795/1087/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кухта В. О.

У Х В А Л А

07 травня 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2013 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за договором поруки,

встановив :

Заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2013 року у задоволенні позову ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за договором поруки відмовлено.

Не погоджуючись з заочним рішенням апелянт ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.

Згідно відбитку на почтовому конверті, апеляційна скарга на заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2013 року подана 17 квітня 2014 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію рішення він отримав лише 07 квітня 2014 року, проте в повідомленні про вручення поштового відправлення зазначено, що апелянт отримав копію рішення 31.12.2013 року.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на підставі положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» вправі подати до апеляційного суду заяву із зазначенням підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити апелянту, що неподання апелянтом протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку є підставою для відмови суддею - доповідачем у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, відповідно до п.п. 8 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду по даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал квитанції.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням поважних причин його пропуску, а також 5 днів для сплати судового збору.

Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних справ протягом двадцяти днів.

СуддяВ. М. Вінгаль