Провадження №2-а/485/22/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2014 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобов"язання виплати пенсії за минулий час,
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2014 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. Позов мотивує тим, що досягла пенсійного віку, має загальний стаж роботи 30 років 9 місяців 25 днів. При призначенні пенсії відповідач провів неправильний перерахунок її пенсії, що встановлено рішенням Снігурівського районного суду. Однак, незважаючи на таке, упавління ПФУ у Снігурівському районі здійснило перерахунок та виплату пенсії з 12.03.2013 року, тобто без урахування попереднього періоду з 03.08.2011 р. по 12.03.2013р. За звернення про виплату пенсії за вказаний період відповідач їй відмовив.
Вважає, що недоотримала пенсії за минулий період з вини відповідача, а тому просить визнати дії управління ПФУ в Снігурівському районі щодо відмови про перерахунок та виплату пенсії за період з 03.08.2011р. по 12.03.2013 року протиправними та зобов"язати відповідача провести перерахунок загального стажу роботи з врахуванням виключення періоду з 01.02.2004р. по 01.02.2010р., тобто 60 календарних місяців з періоду, за яких враховується заробітна плата для обчислення пенсії, починаючи з 03.08.2011р. по 12.03.2013р. та виплатити різницю між перерахованою та призначеною пенсією та виплачувати її в подальшому.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В силу вимог ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно матеріалів справи, предметом спору в даній адміністративній справі є визнання неправомірності дій та зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію починаючи з 03.08.2011 р. по 12.03.2013 р. Разом з тим, як вбачається із вхідного штампу канцелярії суду, позовна заява подана лише 05.05.2014 року, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.
Як на підставу своїх вимог про нарахування та виплату пенсії за минулий час позивач посилається на ч.2 ст.82 Закон України «Про пенсійне забезпечення» згідно якої суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.
Суд вважає посилання на вказану норму закону недоречним, оскільки згідно наведеної норми за минулий час виплачується лише нарахована пенсія. Крім того, стосовно ненарахованих пенсій ніякими нормативно-правовими актами, крім Кодексу адміністративного судочинства України, не визначено строк звернення до суду, а тому до вказаних правовідносин слід застосовувати шестимісячний строк звернення до суду.
Таким чином, зважаючи на те, що позовну заяву позивачем подано із пропуском встановленого КАС України шестимісячного строку, з позовної заяви та доданих матеріалів не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.
Керуючись ст.ст.99, 100, 155, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобов"язання виплати пенсії за минулий час, - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір при поданні адіністративного позову згідно квитанції 3174.79.2 від 05.05.2014 року в сумі 73 грн. 08 коп., що зарахований на р/р 31210206700317 МФО 826013 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області Отримувач Державний бюджет Снігурівського району, код отримувача 36895877).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Снігурівський районний суд протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 38558194, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/817/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: