Рішення № 38557606, 06.05.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2248/14-ц

Номер провадження 2/404/1343/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06 травня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 303 344,00 грн. та судовий збір в сумі 3 033,44 грн. в рівних частинах.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

21.03.2008 року між філією-Кіровоградське обласне управління AT "Ощадбанк" та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 125, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 40 500 дол. США, на 84 місяці, термін остаточного погашення кредиту 21 березня 2015 року, з відсотковою ставкою 12,5% річних, відповідно до п.п. 1.1., 1.5.1.1 кредитного договору.

Кредит був наданий на придбання будинку.

Пунктом 3.3.3 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується повернути кредит в сумі 40 500,00 дол. США, здійснювати погашення Кредиту та сплату відсотків за користування ним згідно кредитного договору, не пізніше 21 числа місяця, наступного за звітним.

Позичальник зобов'язаний точно в строки, обумовлені цим договором погашати Кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі.

Позичальник зобов'язується відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з даного договору.

Відповідно до п. 5.2 за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим Договором, Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,4% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №125 від 21.03.2008 р. було укладено договір застави автомобіля №2830 та договір поруки №188 від 21.03.2008 р. між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та AT «Ощадбанк», відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язався відповідати по зобов'язаннях за кредитним договором №125 від 21.03.2008 р. солідарно та у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 (п.3.1 договору поруки).

ОСОБА_1 припинив своєчасно та в повному обсязі сплачувати основний борг по кредиту, відсотки за користування кредитом, в нього виникла заборгованість перед банком, в результаті чого були нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у вигляді пені, на виконання умов кредитного договору № 116.

У зв'язку із невиконанням боржником зобов'язань по кредитному договору, AT «Ощадбанк» в особі філії-Кіровоградське обласне управління AT "Ощадбанк" було подано позов до суду про стягнення достроково боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Рішенням Кіровського районного суду від 27.09.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість, яка станом на 09.11.2009 року становила 43 911,39 дол. США, що в еквіваленті становить 336 457,84грн. (із них основного боргу - 31 339,34дол. США, що в еквіваленті становить 240 128,29грн., простроченого боргу - 6 682,47 дол. США, що в еквіваленті становить 51 202,42грн., відсотків - 5 059,80дол. США, що в еквіваленті становить 38 769,20грн., пені на прострочений борг - 302,09 дол. США, що в еквіваленті становить 2 314,67грн., пені на прострочені відсотки - 527,69 дол. США, що в еквіваленті становить 4 043,27грн.).

Даним рішенням суду було розглянуто позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання кредитного договору, договору застави, договору поруки недійсним. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

У зв'язку з тим, що позичальником не здійснюється сплата по кредиту після винесення рішення суду від 27.09.2010 року, збільшилась заборгованість по нарахованим відсоткам, нарахованої пені на прострочений борг та на прострочені відсотки, яка станом на 11.03.2014р. становить:

Відсотки - 10 392,60 дол. США, що в еквіваленті становить 95 985,02 грн. (стягнення за період з 10.11.2009р. по 11.03.2014р., так як розрахунок заборгованості по якому виносилось перше рішення суду розраховане станом на 09.11.2009р.)

Пеня - 207 358,98 грн., (стягнення за період з 10.11.2009р. по 11.03.2014р. так як розрахунок заборгованості по якому виносилось перше рішення суду розраховане станом на 09.11.2009р.)

Заборгованість станом на 11.03.2014р. становить - 303 344,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, змінюються обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру платежів.

Саме по собі ухвалення судом рішення про задоволення вимог кредитора, виконання якого не здійснено, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору й не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ЦК України.

Боржник у добровільному порядку відмовляється сплатити нараховані відсотки по угоді, нараховану пеню на прострочений борг та на прострочені відсотки чим порушує п. 8.1. кредитного договору де вказано, що Договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача по 1516 грн. 72 коп. судового збору з кожного.

На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1048-1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код 09323408,р/р 37397903 в ОПЕРВ в філії-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 323475) заборгованість за кредитним договором у розмірі 303 344,00 грн. та по 1516 грн. 72 коп. судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда