Постанова № 38557479, 25.04.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
25.04.2014
Номер справи
335/3486/14-п
Номер документу
38557479
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

25.04.2014

Справа № 335/3486/14-п 3/335/579/2014 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом серії КР №236322, який надійшов з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Індра Енерджі», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що 01.04.2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення КР №236322, в якому зазначено, що при проведенні перевірки ТОВ «Індра Енерджі», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, 12 Квітня, 7, кв.25, та головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено дохід, що враховується при визначенні об'єкта оподаткування, внаслідок не включення до його складу доходу за актом виконаних робіт від 21.06.2012 року, на загальну суму ПДВ 420 000 грн., чим порушено вимоги пп. 14.1.13 п.14.1 ст.14, пп.135.1, пп.135.2, пп.135.4 ст.135 Податкового кодексу України, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та не погоджується з висновками, зазначеними у акті перевірки, оскільки жодного порушення чинного законодавства допущено не було. Крім того, ТОВ «Індра Енерджі» подало скаргу до Міністерства доходів та зборів України, тобто знаходиться на стадії оскарження податкових повідомлення-рішення від 13.02.2014 року №0000352201 та №0000342201, які було видано на підставі Акту перевірки від 28.01.2014 року № 8/08-29-22-0109/36576639. Оскільки, згідно з п. 56.15 ст. 56 ПК України, скарга, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважається неузгодженою, просила закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в її діяннях події та складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 14 КУпАП підставою для притягнення посадових осіб до адміністративної відповідальності є вчинення адміністративних правопорушень, пов'язаних з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на підставі акту відносно головного бухгалтера ТОВ «Індра Енерджі» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії КР №236322 від 01.04.2014 року за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Крім того, в результаті проведення перевірки на підставі акту були прийняті податкові повідомлення-рішення від 13.02.2014 року №0000352201 та №0000342201. Зазначені податкові повідомлення-рішення знаходяться на стадії оскарження до Міністерства доходів та зборів України.

Згідно з п. 56.1 ст. 56 ПК України рішення прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п. 56.15 ст. 56 ПК України, скарга, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Індра Енерджі» знаходиться в процесі адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень від 13.02.2014 року №0000352201 та №0000342201.

Після дослідження обставин справи, судом встановлено, що оскільки податкові повідомлення-рішення від 13.02.2014 року №0000352201 та №0000342201, які винесені на підставі Акту перевірки № 8/08-29-22-0109/36576639 від 28.01.2014 року, є неузгодженими, оскільки ТОВ «Індра Енерджі» була подана скарга від 16.04.2014 року до Міністерства доходів та зборів України, по якій остаточне рішення прийнято не було, тобто процедура адміністративного оскарження не закінчена, то притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ОСОБА_1 є передчасним.

Таким чином, зазначені обставини дають підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

Керуючись ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 38557479 ?

Документ № 38557479 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38557479 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38557479 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38557479, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 38557479, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38557479 відноситься до справи № 335/3486/14-п

Це рішення відноситься до справи № 335/3486/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38557477
Наступний документ : 38557485