Ухвала суду № 38557335, 05.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.05.2014
Номер справи
44/246-б
Номер документу
38557335
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"05" травня 2014 р. Справа №44/246-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю

"Науково-виробнича фірма "Реле"

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 29.01.2014р.

у справі №44/246-б (суддя Івченко А.М.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-Інвест"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Реле-Інвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Житлобуд-Інвест" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - ТОВ "Реле-Інвест" у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент звернення), вказавши, що згідно реєстраційних документів боржник (ТОВ "Реле-Інвест") зареєстрований за адресою: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, код ЄДРПОУ 33630504, заборгував ТОВ "Житлобуд-Інвест" 500000 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.09.2011р. порушено провадження у справі №44/246-б, постановою суду від 21.09.2011р. ТОВ "Реле-Інвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Круглова Сергія Сергійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24.09.2010р.), інше.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2014р. у справі №44/246-б клопотання Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) від 24.12.2012р., 30.01.2012р. про заміну кредитора задоволено, ухвалено при подальшому розгляді справи №44/246-б про банкрутство ТОВ "Реле-Інвест" врахувати факт заміни кредитора ТОВ "Науково-виробнича фірма "Реле" на нового кредитора - Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.), вважати Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) кредитором у справі господарського суду міста Києва №44/246-б про банкрутство ТОВ "Реле-Інвест", інше.

Непогоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2014р. у справі №44/246-б, ТОВ "Науково-виробнича фірма "Реле" звернулась до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 29.01.2014р. у справі №44/246-б в частині заміни кредитора ТОВ "Науково-виробнича фірма "Реле" на компанію Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.), виключення ТОВ "Науково-виробнича фірма "Реле" з числа кредиторів боржника, відмовити у задоволенні клопотання компанії Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) від 24.12.2012р. про заміну кредитора у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. апеляційну скаргу ТОВ "Науково-виробнича фірма "Реле" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.01.2014р. у справі №44/246-б задоволено повністю. Ухвалу господарського суду міста Києва від 29.01.2014р. у справі №44/246-б скасовано.

В резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р., при виготовленні тексту, допущено описку. Зазначаючи номер справи, помилково вказано №44/249-б, тоді як вірним є №44/246-б, посилання на який містяться як у вступній так і в описовій, мотивувальній частинах постанови апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що вказані вище описки суті рішення не зачіпають, з метою усунення встановлених недоліків результату процесу виготовлення тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. у справі №44/246-б, вбачається необхідним виправлення допущених описок. З тим також, 28.04.2014р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Науково-виробнича фірма "Реле" Колоса Ю.В. надійшла заява про виправлення зазначеної вище описки в тексті постанови.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. у справі №44/246-б.

2. Вважати вірною наступну редакцію:

"1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Реле" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.01.2014 р. у справі № 44/246-б задовольнити повністю.

2. Ухвалу господарського суду міста Києва від 29.01.2014р. у справі №44/246-б скасувати.

3. Матеріали справи №44/246-б повернути до господарського суду міста Києва".

3. Дана ухвала є невід'ємною частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. у справі №44/246-б.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду направити сторонам по справі.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38557335 ?

Документ № 38557335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38557335 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38557335 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38557335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38557335, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38557335, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38557335 відноситься до справи № 44/246-б

Це рішення відноситься до справи № 44/246-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38557333
Наступний документ : 38557336